我到是比較好奇會不會出其他的EF-S鏡頭? 如果過了老半天就只有那麼一顆18-55的EF-S鏡頭的話好像奇怪了點


有沒有可能出個EF-S的L鏡或是大光圈的鏡頭?

EF-S 鏡頭出了.. 用在 300D 上面...

還是要 *1.6

既然如此.. 買現在市面上的 L 鏡, 大光圈鏡頭就好了..

幹麼特別設計一顆鏡頭, 專門給300D, 或者後面的 10D MarkII (如果真的支援的話..)

EF-S 18-55 面世, 為了??
1. 壯大 300D 聲勢.. 製造新聞..
2. 節省成本?? 便宜的18mm 廣角鏡吸引消費者??

聽說那 EF-S 18-55 是台製的,
所以 EF-S 系列鏡頭應是出平價鏡, 頂多有 IS , 不會有紅線滴,

L 鏡是給那敗家惡魔享受滴...:D

EF的L鏡買不起 :cry:

希望會出便宜的低價EF-S L 鏡 :D

不要想太多的好... 我到是覺得我下面那顆算蠻平價的.

怎麼沒有人討論 do那一個鏡頭
有macro 有綠線

17-40的確是好鏡.....
預算有限的話真的是顆值得考慮的廣角Zoom....

小弟已經把整個canon系統出清..
準備跳入E1的火坑了...... XD
E1 + 14-54~~我來啦~~~~

哞猜測的EF-s 18-55mm f/3.5-5.6推出原因∼主要原因可能有兩者∼
一：因後端成像圈縮小緣故，多組鏡片相對可以縮小尺寸降低生產成本。
二：將鏡頭後端刻意延伸使其只能使用於300D上並命名為EF-s鏡頭，刻意讓其他EOS相機無法＂直接＂使用此鏡，使其不會有任何影響其他EF廣角變焦鏡頭之銷售量之可能。
（可別認為其他17-70、16-35的L鏡表現更優異、更廣角之類的因素而認為這不可能是Canon顧慮的主因，價格往往都是影響購買使用的重要考量因素之一，看網路上有不少人還將EF-s鏡頭＂改裝＂到10D、D60等，都是一樣的意思。）
（就如同50mm f/1.8、85mm f/1.8的銷售量皆遠高於50mm f/1.4、85mm f/1.2是一樣的意思。）
以上均屬哞個人猜測。:p