PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   512K根本是假寬頻! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=290560)

澤春雨樹 2004-01-13 09:11 PM

比起紐西蘭~台灣算是好很多了:cry:
紐西蘭所謂的寬頻是128/128kbps~
而且還有算流量10gb~超過是要罰錢的:tu:
最讓人生氣的是月租費還貴到炸開來~
如果在紐西蘭要用256/256kbps 或全速8m 那月租費更是貴的亂七八糟~
流量管制更會少的吐血~
唉~
台灣的速度在紐西蘭算開火箭了吧~

lorenchao 2004-01-13 09:32 PM

引用:
Originally posted by 澤春雨樹
比起紐西蘭~台灣算是好很多了:cry:
紐西蘭所謂的寬頻是128/128kbps~
而且還有算流量10gb~超過是要罰錢的:tu:
最讓人生氣的是月租費還貴到炸開來~
如果在紐西蘭要用256/256kbps 或全速8m 那月租費更是貴的亂七八糟~
流量管制更會少的吐血~
唉~
台灣的速度在紐西蘭算開火箭了吧~


紐西蘭算不算資訊大國我是不曉得
不過台灣應該算小有名氣吧~~不管是好的或壞的
台灣將來的走向就是以資訊產業為主
如果連這一點都沒辦法超越別人
拿什麼跟別人競爭
連大陸網路都比我們快了~~可悲~~

BorgMu 2004-01-13 09:41 PM

是啊....比上不足比下有餘.......說的我們似乎該知足惜福一樣.....該感謝中華電信讓我們過的比紐西蘭還有澳洲好......:jolin:
現實就是目前我們每個月付給那些 ISP & 中華電信 ADSL電路費...跟日本韓國相比並不少,但是享受的確是次人一等的連線速率...我們是消費者,沒有站在業者那邊思考的義務...我們只是要求我們鄰居所享有的連線品質跟速率罷了
而目前國內ADSL實體電路似乎除了 中華英雄 以外沒的選....所以版上的大大才會在那罵
民營固網想要自行架設自有線路? 在中華英雄不願意開放之下,幾乎是一件 不可能的任務 吧(請民營業者自己設機房,到處挖馬路?? )

shukae 2004-01-13 09:50 PM

引用:
Originally posted by mokog123
新10大m台灣是政府重新架線路而不是政府收回中華電信的最後一哩,前幾天看那個股市分析有說到某個股本小以作cable的公司將來潛力十足,而且聽那分析師說將來網路長度可以繞台灣3圈,所以這個公司獲利很長久


要花這種錢
倒不如積極開放
民間競爭
政府根本不需要花到什麼錢
台灣M計劃根本是詐騙

lorenchao 2004-01-13 10:12 PM

引用:
Originally posted by hijohn
樓主轉的文章一,二年前開始
每隔一段時間就在網上亂飆
(這裡應是硬體區,不是嗎?)
千篇一律的罵中華電信
請教會思考的大大們:
1.您非用中華電信不可嗎?
2.只有中華電信有電路?為什麼民營固網不建設自有線路?
(軟柿子好吃,中華電信開放最後一哩就好了嗎)
那我們開放民營業者要幹嘛?
3.中華電信要降價,電信總局會約束(怕影響民營業者生存)
這件事您知道嗎?您有像回應此主題眾多大大們義憤填膺要向
中華電信抗議一般而向電信總局抗議嗎

結論
中華電信每年盈餘繳國庫數百億
民營業者賺的錢不知道會跑到哪裡去?
中華電信有很多要改進的地方,理應接受各方批評
但是別有用心,擾亂視聽的文章就須明辨是非


你說的部分沒錯,只有中華電信嗎?不~還有東森固網~但目前施工有區域限制
其他家業者租用中華電信的電路還是要繳給中華電信電路費
民營固網目前就只有東森跟速博(也許還有別家,我知道的就這兩家常聽的),但發展有限
開放民營業者是因為了競爭力
不然一家獨大怎麼競爭?大家都只要用我的,我提供啥你們就用啥,怎麼會進步
民營業者自己架電路是否有這個需要?
我不太相信國外業者提供網路服務全部都是用自己架設的電路
而且要台灣固網擴充機房都有問題了還怎麼架線?
中華電信降價~他可以降底電路費,連線費他可以不降沒關係
電路費一個月最少四、五百(最低等級的adsl)這也是個很可觀的數字
您說的中華電信降價,他很少降電路費都是降網路連線費
其他民營業者賺的是啥,都只能賺網路連線費,為啥中華電信不降電路費?
(有固網除外,東森雖然有自己的線路,不過如果是尚未施工的地區也是要租用中華電信的電路)
很簡單,降電路費的整體收入會比降網路連線費來的少,因為其他家民營業者收的電路費都是給中華電信的
你就算跟電信局抗議~~誰理你啊~官僚體制下的企業當然是有錢賺越多越好~
他們只會跟你說這裡是台灣,不爽移民啊~這就是官僚文化
如果不好好改革的話,未來民營化的話,他不過是披著民營化的官僚體制企業

中華電信每年繳國庫數百億,我是不曉得有沒有那麼多,不過,繳了數百億都拿去做啥啊?
民營業者賺的錢?他賺啥~~只賺網路連線費,民營業者不用養員工嗎?他不用維護自己的機房嗎?
今天也不是擾亂視聽,拿幾個國情較接近的國家及網路發展程度差不多的國家來比較
這個是就事論事
中華電信要降的話就該降電路費而不是網路連線費,他的網路連線費降越多,其他民營業者賺啥?
我是沒有去找資料,不過我想民營業者有靠"網路連線費"賺錢的應該沒幾家,大多都是拿其他企業的收入來補這個缺口
也許你會問"既然賠錢為啥還要做?不如收一收好了"~~因為網路市場在台灣還是有發展性
只要中華電信在民營化後調降電路費或是將電路開放民營業者共同維護,這樣才叫真的有競爭力,不過我想共同維護這條路應該是不太可能
就算調降電路費中華電信只是賺少而已,共同維護的話中華電信要拿啥跟別人競爭?

gstyle 2004-01-13 10:33 PM

引用:
Originally posted by shukae
要花這種錢
倒不如積極開放
民間競爭
政府根本不需要花到什麼錢
台灣M計劃根本是詐騙

讚,講到重點了

gstyle 2004-01-13 10:35 PM

引用:
Originally posted by lorenchao
你說的部分沒錯,只有中華電信嗎?不~還有東森固網~但目前施工有區域限制
其他家業者租用中華電信的電路還是要繳給中華電信電路費
民營固網目前就只有東森跟速博(也許還有別家,我知道的就這兩家常聽的),但發展有限
開放民營業者是因為了競爭力
不然一家獨大怎麼競爭?大家都只要用我的,我提供啥你們就用啥,怎麼會進步
民營業者自己架電路是否有這個需要?
我不太相信國外業者提供網路服務全部都是用自己架設的電路
而且要台灣固網擴充機房都有問題了還怎麼架線?
中華電信降價~他可以降底電路費,連線費他可以不降沒關係
電路費一個月最少四、五百(最低等級的adsl)這也是個很可觀的數字
您說的中華電信降價,他很少降電路費都是降網路連線費
其他民營業者賺的是啥,都只能賺網路連線費,為啥中華電信不降電路費?
(有固網除外,東森雖然有自己的線路,不過如果是尚未施工的地區也是要租用中華電信的電路)
很簡單,降電路費的整體收入會比降網路連線費來的少,因為其他家民營業者收的電路費都是給中華電信的
你就算跟電信局抗議~~誰理你啊~官僚體制下的企業當然是有錢賺越多越好~
他們只會跟你說這裡是台灣,不爽移民啊~這就是官僚文化
如果不好好改革的話,未來民營化的話,他不過是披著民營化的官僚體制企業

中華電信每年繳國庫數百億,我是不曉得有沒有那麼多,不過,繳了數百億都拿去做啥啊?
民營業者賺的錢?他賺啥~~只賺網路連線費,民營業者不用養員工嗎?他不用維護自己的機房嗎?
今天也不是擾亂視聽,拿幾個國情較接近的國家及網路發展程度差不多的國家來比較
這個是就事論事
中華電信要降的話就該降電路費而不是網路連線費,他的網路連線費降越多,其他民營業者賺啥?
我是沒有去找資料,不過我想民營業者有靠"網路連線費"賺錢的應該沒幾家,大多都是拿其他企業的收入來補這個缺口
也許你會問"既然賠錢為啥還要做?不如收一收好了"~~因為網路市場在台灣還是有發展性
只要中華電信在民營化後調降電路費或是將電路開放民營業者共同維護,這樣才叫真的有競爭力,不過我想共同維護這條路應該是不太可能
就算調降電路費中華電信只是賺少而已,共同維護的話中華電信要拿啥跟別人競爭?


真是可惡的電路費,
我家什麼時候才可以接cm

水藍色 2004-01-13 10:52 PM

引用:
Originally posted by hijohn
樓主轉的文章一,二年前開始
每隔一段時間就在網上亂飆
(這裡應是硬體區,不是嗎?)
千篇一律的罵中華電信
請教會思考的大大們:
1.您非用中華電信不可嗎?
2.只有中華電信有電路?為什麼民營固網不建設自有線路?
(軟柿子好吃,中華電信開放最後一哩就好了嗎)
那我們開放民營業者要幹嘛?
3.中華電信要降價,電信總局會約束(怕影響民營業者生存)
這件事您知道嗎?您有像回應此主題眾多大大們義憤填膺要向
中華電信抗議一般而向電信總局抗議嗎

結論
中華電信每年盈餘繳國庫數百億
民營業者賺的錢不知道會跑到哪裡去?
中華電信有很多要改進的地方,理應接受各方批評
但是別有用心,擾亂視聽的文章就須明辨是非


1.所以現在沒用HINET
2.民營固網的電路建設你想有多困難...中華的電路怎來...
還不是以前國營時生出來的...2者建設電路程度的難易相差太多
開放電路可以供給全部業者租用...
出租用電路外他們當然還要自行建設自有線路...不然就等著掛點
開放民營當然是為了 增加競爭力
可惜一開始擁有的實力就相差一大截...競爭個啥啊...

例如有3個人在賽跑...有A B C 3人...把B C的雙腳綁住...
然後起跑...誰會先到終點:p

3.少笑死人了...還不是當初中華民營化自己沒規劃好...
建設好的電路居然全歸中華所有...現在才來說:怕民營業者經營不善...:tu:

HINET缺點多...也能得到綜合評比第2名...我根本不信這種說法...
光身邊的有用過HINET的同學 鄰居 朋友...根本都是嫌HINET到死...

偏偏還是很多人就是想ADSL=HINET....其他家唷...
不考慮...說什麼那個比較不穩...我也只能笑笑說那你就不要後悔...
讓他去綁2年約:D

記得當初有ADSL時...那時日本好像跟我們差不多(或是更慢)...
現在哩...人家 上傳有3M的 ...是 上傳 唷..
光上傳就比我們下載快:tu:
別人會進步 為什麼我們只能在原地踏步...這是什麼原因可以想想:cool:

我個人就是很討厭HINET...看到他們太多廣告都是在唬濫人...
但是有什麼辦法...:tu:

daimler_10 2004-01-13 11:12 PM

對我來說頻寬其次...

那該死的TP才是我最想砸的...

NND.....您知道嗎??
現在中猾電信的TP會擋IE的重整功能:tu:

所以只要對方的Web Server沒送出不快取的標頭....
你一定得等到網頁過期才看得到最新的版本:tu:

另外TP也常塞爆.....:tu::tu::tu:
連開個雅虎奇摩都有可能看不到東西!!

zomble 2004-01-13 11:38 PM

引用:
Originally posted by kyozi
一般人對網路不會有重度需求
換 512k其實就夠了,我有的親戚還怕512k用下去太貴....
到現在都還用撥接的

不是每個人都會用kuro跟ez屁這些爛軟體抓東西
也不是每個人每天花上n小時上網
更不是每個人用bt ed塞爆頻寬

對一般市井小民來說,512k已是一種response變快的貴族享受
誰理你啥8M 16M XXM

承樓上講的....像我們這團小眾政府鳥都不鳥

我心已死.....


要讓全民有升級到1.5m/384k
我看得先推廣p2p


我不能認同你說法
那照你這麼說
那1600cc 以上的車子不就別賣了
反正都可以跑到100公理
如果現在車市只有一家獨大
而且每一台賣你的錢都可以買一台『賓士S320』
但性能只有march
你作何感想?
我想使用需不需要8M的ISP
應由使用者決定吧
不想用的人可以別申請呀
我們要的是合理的價格
了解嗎?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:52 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。