PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   高低倍速燒錄的差異 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=108588)

takuro 2002-06-13 06:45 AM

引用:
Originally posted by WhiteLion


TDK 水藍前五分鐘 c1 avg = 23, 其實算是偏高, 和一般同級片相比蠻奇怪的.
因為根據 cdinfo 的同篇測試報告, 另外五種片子的 c1 avg 都在 0.7∼2.7

mitsui 這片若扣除前八分鐘, 後面的情況也是很正常的,
異常只出現在前八分鐘. 可惜 cdinfo 前沒有解釋或是繼續研究為何
mitsui 40x 80min 的片子會出現此異常現象.


我之前也看過Yamaha的機器也有一些這種問題
就是在某一個特定的區段會產生異於平常的高C1Error
不過不會像Liteon這麼誇張:eek:

WhiteLion 2002-06-13 06:46 AM

引用:
Originally posted by mig33

Ritek會掉尾速
所以Ritek的圖形很可能是像這樣



這是那一種片子燒出來的?
或是那一種機子所燒出來的?
真驚人.
勇於將之公佈出來吧.

WhiteLion 2002-06-13 07:15 AM

只測前五分鐘的 c1、c2 值似乎蠻危險的.
看以下這片就知有多恐怖了:

takuro 2002-06-13 07:34 AM

引用:
Originally posted by WhiteLion
只測前五分鐘的 c1、c2 值似乎蠻危險的.
看以下這片就知有多恐怖了:


這種圖形應該是高倍燒錄Z-CLV造成的吧

idiot 2002-06-13 09:05 AM

引用:
Originally posted by mig33

Ritek會掉尾速
所以Ritek的圖形很可能是像這樣

http://www.cdrinfo.com/Sections/Art...i/c1c2_high.gif

TDK再怎麼差,至少不像Ritek會掉尾速
另外Ritek有小破洞竟沒被品管打掉
要說Ritek的品管比TDK好(雖然TDK也是錸德代工)
我是不相信的


The TDKs Takuro got 很差但Ritek很可能更爛
真是臺灣人的悲哀.......

引用:
Originally posted by mig33

又takuro兄測的只是前五分鐘
若這片被Liteon代工的TDK燒過的Mitsui片子拿給takuro兄測
將會高達500以上,而不是像TDK(前五分鐘)的23.0

另外C1的多寡,燒錄機也要負部分責任的
同樣Mitsui的片子被其它燒錄機燒,就無此現象
http://www.cdrinfo.com/Sections/Art...eries=0&index=2
看看Liteon 40125S,也是前幾分鐘有出現很高的C1
http://www.cdrinfo.com/Sections/Art...x-40x-74min.gif
另一片被Liteon 40125S燒的片子
http://www.cdrinfo.com/Sections/Art...x-32x-74min.gif
As it seems with 74min CDs, LiteOn LTR-40125S has some problems to keep the writing quality high in the first 10 minutes.


That's a given, especially when the firmware can't recognize a dye formulation. TY's 40X disk suffers from this problem in many cases.

idiot 2002-06-13 09:15 AM



old old Ritek.....

Also a VERY VERY unlikely proposition

http://216.239.35.100/search?q=cach...W&lr=lang_zh-TW

(anyone seem P-Dye from Ritek?) So maybe its the K-dye and the firmwares do not recognize the ATIP???

WhiteFang 2002-06-13 07:21 PM

引用:
Originally posted by mig33

TDK再怎麼差,至少不像Ritek會掉尾速
另外Ritek有小破洞竟沒被品管打掉
要說Ritek的品管比TDK好(雖然TDK也是錸德代工)
我是不相信的

又takuro兄測的只是前五分鐘
若這片被Liteon代工的TDK燒過的Mitsui片子拿給takuro兄測
將會高達500以上,而不是像TDK(前五分鐘)的23.0

另外C1的多寡,燒錄機也要負部分責任的
同樣Mitsui的片子被其它燒錄機燒,就無此現象


錸德當然也有不良品存在,所以才要看環碼不是嗎?
環碼目的就是看哪條生產線,哪批貨的嗎?
要不然環碼你只看他的染料跟是不是錸德做的嗎?
我測了三片錸德片,檔案名稱就是環碼的頭幾碼,
你們看看怎模樣......至少不比TDK差吧?

by the way....
燒錄機很重要,與燒錄的檔案內容也有關,
我拿CD SPEED所做的測試片來測,竟然前一半c1,c2都是0
後半c2大到噴血,這明顯是稍的內容在搞鬼....

WhiteFang 2002-06-13 07:22 PM

1.一般錸德片 以TEAC 6X燒錄 (E505K......80)



2.這片是新的Ricoh片(淺紫色版面)用48125W以12X燒錄(C601R......80DA)



3.90分鐘超長片 用YAMAHA 3200E以24X燒錄(j3036H......90)



takuro 2002-06-13 07:42 PM

引用:
Originally posted by WhiteFang
1.一般錸德片 以TEAC 6X燒錄 (E505K......80)



2.這片是新的Ricoh片(淺紫色版面)用48125W以12X燒錄(C601R......80DA)



3.90分鐘超長片 用YAMAHA 3200E以24X燒錄(j3036H......90)




WhiteFang兄測的和我測過的一些早期的Ricoh(RitekOEM)的差不多
可是我拿我室友的Ritek G染和手上有的JS,K染
測出來都不盡理想
而且燒錄機都是Teac6X
內容都是音樂片
不過我現在只能測前五分鐘就是了

WhiteFang 2002-06-13 07:53 PM

引用:
Originally posted by takuro


WhiteFang兄測的和我測過的一些早期的Ricoh(RitekOEM)的差不多
可是我拿我室友的Ritek G染和手上有的JS,K染
測出來都不盡理想
而且燒錄機都是Teac6X
內容都是音樂片
不過我現在只能測前五分鐘就是了


最近有空我會把所有的片子測一測,不過因為只能在98上跑,
我的BP4又放在2000的Server上.....昨天是把整個外接盒拔到別台上去測的,
滿麻煩的......

乾脆用ghost做一片98還原片專測umdoctor算了.....

ps.對了,現在既然證明了消息很重要,我最近有聽到批不錯片子的消息.....
等我測過了證明真的不錯再來推薦大家......
免得向上次前輩的TDK事件一樣......嘻嘻!


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:27 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。