![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 儲存媒體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
- - 混合式硬碟比較好用嗎?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1066341)
|
|---|
從電腦有儲存元件,cache技術就已經出現及發展,
應用很多,所以....:cool:; apple真的很會賣東西, 從apple創造一堆理由賣沒顯示器的mp3 player, 有人買帳開始,我就....., 有人喜歡apple當然可以,但說一些無敵之類的話語那就算了 :cool:. |
引用:
1.笑話,linux搭配幾種volume manager照樣做得嚇嚇叫,再不然手工調教ZFS或HDFS 答案就出來了,還要技術正確? (玩這種把戲?不然改稱蘋果的東西是"政治正確"您說如何:D ) 2.不然建議您稱呼為XtremIO,或FusionIO您說如何?在IT產業已經是赫赫有名喔 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
多謝~ :) 這樣應該可以買死雞新混合來幫老筆電換血 |
引用:
1. 問你eboostr 跟automated tiered storage 哪裡像, 你能回答到 linux + volume manager... 真的很厲害 那想請問linux上 嚇嚇叫的組合 用的是 dm-cache? bcache? 還是 ZFS tiered storage? 這些 實作方式 哪些是cache based? 哪些是 automated tiered storage? 2. 噗 只覺得你對這些技術帶太多情緒... FusionDrive 只是個名詞 來稱 蘋果的消費性的automated tiered storage 實作. 沒有優劣之分. 跟intel smart response, LSI MegaRAID CacheCade 沒什麼不一樣... 我哪些發言讓你覺得我是在捧 Apple? 我只是說 FusionDrive 是 automated tiered storage 不是cache based. 還是只要提任何蘋果的技術實作都是捧蘋果LP? |
引用:
喔,那請問cache based和automated tiered storage差在哪邊? 您大辣辣的講出來,可見您有十足把握這兩者的效能有天差地遠的區別摟? ;) 既然您這麼想玩名詞遊戲 來,以下是一線DBA人常常要面對的structure integrity圖形 您覺得兩張圖像不像? 若不像?差在哪?說出來給PCDVD版眾們聽聽吧:laugh: :laugh: ![]() ![]() |
我不知道那個FusionDrive好不好,
我只知道那個WD Dual2安裝的時候有點麻煩. :ase |
讀寫有比傳統硬碟還快一點,保固三年…可以考慮入手一顆了 :yeah:
|
雖然SSHD相同容量入手需要多點費用,不過多一年保固,使用起來的爽度還是比傳統HDD好啊!! :flash:
|
混合式硬碟上市以來幾乎沒降價
也沒啥人買... 照理說如賣得好早應該出更大容量或是更大的SSD加速 如賣不好,也該降價求售 停在那邊,SSD又一直降價....我真看不懂啊@@ 我有家裡裝了一顆,速度很不錯,XP.WI7.WIN8都沒問題,不需要像SSD那樣注意容量與安裝設定 |
引用:
1.Seagate本來就是用Flash儲存常讀取的HDD磁區來進行加速.必須要有斷電後記憶的功能. 2.設計產品不可能屏除經濟因素....但Flash越大效果越好是可以預期的. |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:05 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。