PCDVD數位科技討論區 - 硬碟發展超級緩慢?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)

- - 硬碟發展超級緩慢? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=894086)

引用:

作者Raziel

我認為這是一個普遍存在的"條件式"誤解.

如果你拿SSD使用跟硬碟一模一樣的用法,那上述顧慮有可能是正確的. 反之則未必.

SSD的壽命問題只有一個要注意的地方就是盡量減少其抹寫次數, 如果照顧好這件事情,

我相信flash的可靠度會高於使用機械元件的硬碟. 機械元件只要通電就是持續運轉,

始終有壽命與耗損, 但flash在無抹寫的使用過程卻不會有任何損耗.:flash:

temp\cache\P2P...不要放SSD來跑,把這些零碎的暫時寫入搬到RAMDISK或是其他硬碟,

讓SSD做系統碟,平時保持近於唯讀的狀態,適才適性發揮其高速的優勢, 相信現在已經

可以享受到它的優勢, 而且使用壽命也會十分的長,也比機械元件安全. 不然只要SSD還是

使用flash沒改材質, 那這個物理限制是不會有什麼重大突破的.

問題是排除普通使用者的環境
很多工作業務上的不可避免的要求就是寫入次數會相當的頻繁
如果電視台. 銀行或PCDVD主機是用 SSD當儲純媒體
真懷疑能用多久 :rolleyes:
那寫入的資料量機械式硬碟都常壞了
何況是SSD

硬碟的可靠性與容量輸磁帶機一大截...

flash真的還有一大段路要走,說不定哪天變種的SRAM會一統江湖也說不定

DVD 的發展也卡住了 :laugh:

引用:

作者everspiral

硬碟的可靠性與容量輸磁帶機一大截...

這是過往觀念了，如果和硬碟比，磁帶現在已經一敗塗地了

引用:

作者everspiral

flash真的還有一大段路要走,說不定哪天變種的SRAM會一統江湖也說不定

這也是我所期待的

若SRAM能做到不揮發，不通電也能儲存

那將會是殺手級產品 :like:

引用:

作者★_★

這也是我所期待的

若SRAM能做到不揮發，不通電也能儲存

那將會是殺手級產品 :like:

成本會飛上天吧 :fear:

引用:

作者blair

成本會飛上天吧 :fear:

那倒是 :cry:

不過我想SRAM跟CPU.DRAM製程應該差不多
差別在於需求，在早期DRAM產量比SRAM大，DRAM價格自然比較便宜
成本問題導致偏重DRAM，大概也延續到現在

若現在肯大量生產SRAM，過個幾季成本會越來越低，價格就會往下掉
但問題是廠商願不願意賭 :ase

※我對SRAM製程.原料.成本...不是很懂
所以只能想個大概 :shy:

引用:

作者RAIMAN

這問題之前好像也有討論過了吧，一段時間好像就又會被提出來
其實也不能硬要說 XP 是罪人，MS 也沒想到 XP 會活這麼久
會活到硬碟單顆容量到達 2TB 的時候，XP 居然還在主流的應用系統中佔有一席之地
而且要說 XP 無法支援 2TB 的容量其實是不完全正確的
應該是說單一分割無法支援大於 2TB 的容量
而不是無法支援大於 2TB 容量的硬碟
至於目前的 BIOS 因為用的是 LBA 48bit 定址，最大可支援的硬碟容量是 137TB
如果要達到這個容量上限，除非短時間內硬碟製造商在技術上有重大的突破
不然要達到 137TB 這個限制，還有很長一條路要走
再回來說一下有關 XP 支援 2TB 的問題
XP 因為用的是 MBR，而 MBR 的限制就是"單一分割區"最大不可超過 2TB
而不是單一顆硬碟容量不可超過 2TB
只是要於 XP 系統使用單顆容量超過 2TB 的硬碟時
必需以一個分割最大不可超過 2TB 的原則，將硬碟切割...

MBR格式硬碟無法使用2T以上空間，不管你分幾個PATITION，2T以上的部分就是不能使用

目前CPP-GMR+垂直寫入最大磁密度之下
現行量產品最大磁密度為 528.5 ~550 Gbit/sq inch (Gbit /每平方吋)
到明年底極限約為 1000 Gbit/sq

怎樣換算成現行硬碟總容量?

2.5 Toshiba 2.5 MKxx65GSX 為例
2.5/2=1.25 吋半徑

1.25*1.25*3.14= 4.906 圓面積平方吋
4.906 *528 /8 bit 換算byte =320 GB /每2.5 吋碟片

9.5 mm 2.5 disk 最大為雙碟.所以為640GB

3.5 目前量產該為
528 * (3.5/ 2) 平方 * 3.14 *4 (3.5 可為4碟片) /8 = 2.5TB
今年大家都會出3TB
明年應該是4~5TB ><
2012 (地球毀滅年) 應該會正式開使步入熱輔助寫入技術HAMR
(Heat-assisted magnetic recording )

實用化大概2 ~5 Tbit /inch 起跳

其實大家感覺容量/價格比好像沒有飛快增長最大因素是..

請各位用力看硬碟公司財報就知分曉..

http://www.nasdaq.com/aspx/revenuee...TX&selected=STX

引用:

作者moninca09

我的第一台電腦硬碟是500mb=0.5gb，記憶體是4mb=0.004gb
現在的電腦硬碟算1TB，記憶體是4gb
所以硬碟增加了2000倍，記憶體增加了1000倍

要講速度的話當年的540mb硬碟好像一秒讀取大概5mb吧
seek time大概是20ms，機械式的硬碟的速度真的進步幅度非常小
目前的硬碟大概一秒連續讀取了不起1xx mb

cpu當年是486dx2-50=50mhz，現在是Intel E5200=2500mhz
cpu時脈增加50倍（雙核心勉強算是50 x 2 = 100倍好了）

-.-CPU運算速度的算法不是這樣算的...........