PCDVD數位科技討論區 - 組Raid 0到底有多危險???

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)

- - 組Raid 0到底有多危險??? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=694139)

其實對於工作用機來說 RAID0是粉好用的

以我的用法來說

主系統用 15K.3 做4X RAID0 加另一組 10K 做RAID 0+1放資料

另外配兩組外接200G 一組負責日備份 / 一組負責週備份

( 日的手動備份程式 / 週的由排程來做 )

再接一組40G的1394外接負責在有變動時 Ghost OS (Ghost 8.3 可以Ghost RAID)

這樣基本上可以兼具速度跟可靠性

就算真的掛點了換HDD (有80pin熱抽座) 重做 raid 加上Ghost OS 及回復資料

大概1小時搞定

而且15K RAID0在做大專案編成時比起單15K可以差上20% 這20%累積起來就很值錢了

畢竟就算是現代號稱最強的RAID卡 SRCU42X

組RAID1 or RAID0+1 還是比不上 RAID0

更別提3210S 這種舊卡組 RAID1 / RAID0+1 會慢上一截

RAID5 ? 就算是SRCU42X RAID5 跟用單碟一樣慢

不過一般非工作機還是老實用單碟吧

雖然我用了那麼久的RAID0 ( 第一張是Mylex的DAC960 UW ) 還沒掛過HDD

導至RAID0掛掉

可是看朋友用onBoard 的RAID 或是一些便宜的濫卡常常HDD沒事 RAID就散了

又沒做備份就一直唉唉叫

我都會勸他們用單碟又不是在工作沒差別吧

休閒愉樂時不用搞的那麼緊張吧?

PS.我上網看電影還在用P41.6 + 40G HDD 勒有時候還會一下適應不過來

引用:

作者版兄

老兄您好像算錯了

raid 0是一個掛掉整個系統就掛吧

那可視為串連系統

假設使用單顆掛點機率0.0001
正常使用的機率是0.9999
2 HD組成的raid 0能正常work的機率應該是
0.9999*0.9999才對
數字還是趨近於1..沒感覺

舉個例子
假設新HD使用掛點機率0.01
正常使用的機率就是0.99
假設買到籤王HD 使用掛點機率0.3
正常使用的機率就是0.7
2 hd組raid 0能正常work的機率是 0.99*0.7 =0.693

這樣就有點可怕了....XD

恩?這應該要用poisson來算吧
@"@ 我是來亂的...

引用:

作者Qhair

恩?這應該要用poisson來算吧
@"@ 我是來亂的...

其實我也很好奇硬碟掛點到底是甚麼分配 :laugh:

只對硬碟故障率說我的想法
硬碟要掛沒有人算的出來,我就看過SAN上面的硬碟不到1個月就掛了,雖然只是84顆硬碟裡面的其中一個硬碟而且有hotspare,資料並沒有遺失,所以廠商所謂的企業級對我來說只是好看而已,反而我家的server上面用mirror的兩個20G IDE硬碟連續跑了6年多還沒出問題,要怎麼算故障時間?沒有辦法算的啦

喝溫A丟習間 , 拍溫A丟顏燕 :rolleyes:

引用:

作者shtse

喝溫A丟習間 , 拍溫A丟顏燕 :rolleyes:

777

1234567890

小時候常去麻啊抬喔 :rolleyes:

引用:

作者chli2498

現在遇到的另一個問題，反而是Floppy，很奇怪的是在安裝XP按F6要灌Raid時，
Floppy可以讀的到磁片的內容，但是在安裝到一半時，反而讀不到!?所以一直
無法安裝完成，不知道有沒有人遇過相同的問題，還是先借台Floppy來試試，
現在Floppy很難借啊...... :jolin:

有遇過 :flash:

1. 磁片壞了
2. 磁碟機壞了

某次, 安裝SATA, 卡在F6處好幾次, 結果換片磁片 => 成功 (原本的磁片還是主機板附的咧 :mad: )

大家機率不好....(我也是)

任一顆掛掉整組資料就掛了...因為是interleave

掛掉機率是0.001

任一顆掛掉機率=0.001+0.001-0.001^2

或是1-0.999^2也對

阿阿...我剛買兩顆WD ys250G要組說...
不過主要可能跑嗯嗯啊啊的東西...快比較重要:laugh: