PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   如果以DVD-RAM為需求 請問目前哪台燒錄器較適合購入? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=676793)

sos_32 2006-12-21 11:55 PM

引用:
作者JLurker
樓主既然價格這麼吃緊...

DVD+RW為啥不行?

RAM是有它的好處
雖一堆人抱怨速度太慢
但我還是支持
畢竟方便(托進去就好了)又安全(?)

beatrice 2006-12-22 12:16 AM

引用:
作者JLurker
樓主既然價格這麼吃緊...

DVD+RW為啥不行?

最主要樓主有 "重複增刪的需求" , DVD-RAM 較為適合, 增刪直接覆蓋原始檔相當方便, 又有檔案檢查功能相較於DVD+RW較安全, 原則上可以把DVD-RAM 當成移動式硬碟.

Nerine 2006-12-22 12:57 AM

><
害我也心癢癢想買 可讀帶殼的光碟片的燒錄機

那裡有管道呢?

Yamamoto Yohko 2006-12-22 12:58 AM

引用:
作者ycli6921
為什麼松下總會自己創造一個新規格,CDR時代他們也主導了一種叫PD的碟片。

不是還有日立也是主導之一嗎?

lightwing 2006-12-22 01:07 AM

引用:
作者beatrice
最主要樓主有 "重複增刪的需求" , DVD-RAM 較為適合, 增刪直接覆蓋原始檔相當方便, 又有檔案檢查功能相較於DVD+RW較安全, 原則上可以把DVD-RAM 當成移動式硬碟.

如果當成移動式硬碟
DVD+RW + 封包式寫入軟體(DLA之類的)的相容性遠比DVD-RAM來的好
也可以隨機存取....成本也低很多

DVD-RAM贏DVD+RW主要在有檔案檢查機制(很多人想關掉的)
和可抹寫次數(如果不是用帶殼的,那可抹寫次數會大幅降低)...

sos_32 2006-12-22 01:10 AM

引用:
作者Nerine
><
害我也心癢癢想買 可讀帶殼的光碟片的燒錄機

那裡有管道呢?

可以找神蹟兄代勞
但要快了
因為他週一就回來了

lompt 2006-12-22 01:15 AM

RAM有他的好處
耐用 不易變質
這是先天上的優勢
最大的好處
是不用安裝任何軟體
可以直接當作用碟來用
可以隨時增加與刪減
這是RW所辦不到的
至於寫入檢查 是可以關閉的

lightwing 2006-12-22 01:18 AM

引用:
作者lompt
RAM有他的好處
耐用 不易變質
這是先天上的優勢
最大的好處
是不用安裝任何軟體
可以直接當作用碟來用
可以隨時增加與刪減
這是RW所辦不到的
至於寫入檢查 是可以關閉的

耐用 = 抹寫次數多的話是沒話說啦...
但是RAM和RW的保存性,在理論上是相同的...

lompt 2006-12-22 01:42 AM


我是說保存性
抗光性
我記得兩者有差的
我的RW放著放著 就掛了><
還遇過抹到一半葛屁的

lightwing 2006-12-22 02:03 AM

引用:
作者lompt

我是說保存性
抗光性
我記得兩者有差的
我的RW放著放著 就掛了><
還遇過抹到一半葛屁的

因為現在買的到的RW片大多是便宜貨...
手邊還有MKM DVD+RW 2.4X MIS的還在用(用了2年多快三年吧....)
當年買一片要100多....
反而是同學買的RiTEK(還是Melody?) DVD-RAM已經掛掉了...= =

在OSTA(Optical Storage Technology Association)
Disc Longevity: How long will data recorded on writable DVD discs remain
readable?
http://www.osta.org/technology/dvdqa/dvdqa11.htm

裡面有提到的Lifetime
DVD-RAM/DVD+/-RW是相同的,30年以上...

不過DVD-RAM的理論可抹寫次數比DVD+/-RW多很多
所以常抹寫下,DVD+/-RW會先掛掉

如果單純只寫入一次,就放著不管
那保存性是相同的....


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:22 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。