PCDVD數位科技討論區
第4頁 共6頁 上一頁 1 2 3 4 5 6 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   想買250G硬碟當系統碟要買哪款呢? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=579242)

oda 2006-01-17 06:47 PM
感謝leewayne大大的解惑與建議,
已於日前購入T7K250 250G SATAII了
而把原先的Seagate 7200.9 160G SATA II轉為資料碟使用
當然T7K250當成系統開機碟.

開機到進入windows可工作的畫面比原先Seagate 7200.9 160G SATA II
當系統碟時快了10~15秒,用手錶碼錶計時.
真的不錯,其餘的還沒用軟體測試.

再次感謝leewayne大大的解惑與建議

leewayne 2006-01-17 07:34 PM
引用:
作者oda
感謝leewayne大大的解惑與建議,
已於日前購入T7K250 250G SATAII了
當然T7K250當成系統開機碟.
開機到進入windows可工作的畫面比原先Seagate 7200.9 160G SATA II
當系統碟時快了10~15秒,用手錶碼錶計時.
再次感謝leewayne大大的解惑與建議


呵呵！
別客氣啦！大家切磋囉∼∼∼
敝人現役的系統（主機），
兩台用 7200.9 SATA2 160G 當系統，很穩（運氣好乎？）！
一台用 T7K250 SATA2 200G 當系統，也很穩。

附帶一提：
純 DOS 下，操作 Ghost8.2 備份 Partition 時，
T7K250 傳輸速度比 7200.9 快了約 10%。
但在 WinXP 下，Copy 大型檔案（共10個檔，單一檔約 3GB）時，
7200.9 傳輸量比 T7K250 反快 10%。

myworld 2006-01-18 04:24 PM
不知道過完年後會不會降價，也好想買顆250GB養動物掛BT喔。
過完年應該會買IDE版的T7K250吧，期待期待！ :like:

以前從0.54GB→Q牌4GB→I牌13.5GB(亡)→I牌60GB*2 撐到現在，以前硬碟單價都要四.五千起跳，現在250GB只要3700，超心動的 :p ~

kf2op99 2006-01-21 06:22 PM
我也是超想買一個日立的....250G........

vm6 2006-01-22 02:56 PM
本來想把
Hitachi 160G 8M SATA(7k250)
換成
WD 250G 16M SATA2

但是看到大家這麼說 不知道該不該換呢>O<
因為想要試試看16M的快取..大家有什麼建議嗎?

JLurker 2006-01-22 03:32 PM
Hitachi的seektime強
所以不是16MB cache能比的...

WD蠻喜歡玩大Cache,不過我是覺得實際上效果有限拉...

vm6 2006-01-22 08:08 PM
今晚要去敗Hitachi 250G 7k250 SATA2 回來
怕買到7k250不是t7k250 叫店家拆盒子不給拆Orz
好像是建達代理的 怎麼辦 :nonono:

leewayne 2006-01-23 09:14 AM
引用:
作者vm6
今晚要去敗Hitachi 250G 7k250 SATA2 回來
怕買到7k250不是t7k250 叫店家拆盒子不給拆Orz
好像是建達代理的 怎麼辦 :nonono:


一、現在要買「7K250」還很難，除非該店的囤貨。

二、請店家拆開，只要是 HDTXXXX 字樣即可。

mrchen 2006-01-30 06:16 PM
引用:
作者leewayne
抱歉，前天可能沒表達清楚...........
正確說，應該是「500G 的梭魚九」效能不彰，
尤其被 storageReview 測成「龜貨」後，
許多只看單方測試的人就以為梭魚九是失敗之作。
但敝人蒐集的資料中，梭魚九除了 500G 那一款之外，
其它的效能（SATA2 not PATA）都強悍的有些亮眼！
500G 那一款的外圈只有 65MB/sec，
和 「7200.7+ 200G」近似，但 7200.8 都還有 71MB/sec的實力。
（7200.9 120G/160G/250G 外圈：75MB/sec）

所以說250G的7200.9的效能並不會比160G差嗎??
另外請問,160G跟250G的單碟密度有一樣嗎??
謝謝!!

ExtremeTech 2006-02-01 02:24 AM
引用:
作者leewayne
第二篇回信時，敝人開宗明義就說「沒表達清楚.....」
指得就是把 500G 和 250G 打在一起是發文瑕疵。
因為先前看到的數據是 500G/250G 的規格，
但卻未料 500G 和 250G 傳輸上差了相當多。
這樣兄台瞭解嗎？



那到底是怎麼算的?

80=160*0.5
160=160*1
200=133*1.5?
250=166*1.5?
300=150*2
400=160*2.5
500=125*4??


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:05 AM.
第4頁 共6頁 上一頁 1 2 3 4 5 6 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。