PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   數位攝影討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=32)
-   -   超級消費機 V.S. 入門單眼像機 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=277397)

hanzisan 2003-12-08 11:10 PM

引用:
Originally posted by yrc
我會選 F828,300D 的配件買一買應該八、九萬跑不掉,但是所得到
的效果還不見得會「遠」超越 F828,最後,搞不好 300D 的機動性
還會輸給 F828。
能夠更換鏡頭的 300D 固然非常有吸引力,但是對我個人來講,還是消費機
比較實用。

個人淺見....

口圭! 手邊有八,九萬偶就再忍一忍等著敗D2H勒, 什麼828, 300D通通不考慮~ :D

wangwjc 2003-12-08 11:53 PM

引用:
Originally posted by hanzisan
口圭! 手邊有八,九萬偶就再忍一忍等著敗D2H勒, 什麼828, 300D通通不考慮~ :D

八,九萬 買不起D2H吧~D2H要16萬........:D

ILC 2003-12-09 12:13 AM

引用:
Originally posted by hanzisan
口圭! 手邊有八,九萬偶就再忍一忍等著敗D2H勒, 什麼828, 300D通通不考慮~ :D


D2H日本的建議售價是49萬日幣
台灣代理商的報價是新台幣15萬9千元
而且這價錢只是買到一台"機身" , 還要花很多錢買鏡頭才能拍啊

hanzisan 2003-12-09 12:17 AM

引用:
Originally posted by wangwjc
八,九萬 買不起D2H吧~D2H要16萬........:D

哇咧台灣要賣那麼貴哦~ :eek:
http://www.photosharp.com.tw/forum2...&fPage=1&Page=1

bin123 2003-12-09 12:28 AM

引用:
Originally posted by yrc
我會選 F828,300D 的配件買一買應該八、九萬跑不掉,但是所得到
的效果還不見得會「遠」超越 F828,最後,搞不好 300D 的機動性
還會輸給 F828。
能夠更換鏡頭的 300D 固然非常有吸引力,但是對我個人來講,還是消費機
比較實用。

個人淺見....


沒這麼扯啦∼∼他附的那支18-55就已經讓你粉驚豔了,已經不是一般DC可以比擬
的了,當然如果要玩得更徹底,要花多少錢就沒有定數了∼但這已經不是拿828來比
的事情了
再加顆電池CF卡(SONY828是800萬畫素別忘了)頂多再加個閃燈夠用好一陣子了

哞哞 Sonic Ron 2003-12-09 01:19 AM

引用:
Originally posted by MONKEY
使用上當然是沒有問題~~
只是對300D的測光和白平衡有點不滿而已~~
這個價錢~~不應該還這麼挑剔~~
所以....我要買...還是會選10D吧

測光哞比較沒感覺∼哞拍攝以M模式居多!
Av、Tv與P Mode的確是是需要+1/3左右,
用久了∼自然也就習慣!知道什麼時候該怎麼做。:)

白平衡的話哞就絕得還好,與哞以前使用的D1X比起來,不會比較不準!
複雜光源下還是自定白平衡最準確∼不過這是每台數位相機都有的問題,
哞就不歸納於300D的缺點了。:)

如果是公司使用∼300D與10D哞同樣還是選10D!
為的是他耐操的外殼∼
但如果是自己玩玩∼重新選擇!哞還是會選300D∼
多花兩萬元所多出來的那些功能∼對哞休閒拍攝上沒有很大的助益。:)

引用:
Originally posted by jackcpc
是不是CCD 尺寸越大 ,
雜訊抑制也就越好做?

感光元件尺寸大小與雜訊抑制上的比重哞不清楚!
不過DSLR低雜訊還有個最主要的原因是∼
DSLR平常取景構圖是使用VF!
感光元件是於拍攝時才會啟動感測∼
所以其雜訊自然較小∼

DC使用LCD或EVF,感光元件一開機就是通電狀態∼
所以可以發現∼DC開機越久!拍攝出來的雜訊相對會增加!

DSLR上的大尺寸感光元件於雜訊抑制上也許也有助益,
不過最大的差異還是在於其色彩的純淨度與成像上的優異∼
有興趣可以到國外許多專業攝影網站,很多都有詳盡的評比∼
即使同樣是DSLR,全幅與APS還是能看出不小的差異呢。:)

------
購買DSLR其實並不一定需要龐大的鏡頭群,自己的需求在哪∼
依照需求購置也就不會造成無端的花費∼

其實以300D搭售的18-55mm f/3.5-5.6來說,其相對視野範圍也已經為29-88mm,
若如果真需要200mm以上的焦段,購買顆28-135mm也就能夠得到216mm的望遠端∼
相信也足夠一機一鏡出門旅遊了!其花費也不會如想像般非得到八、九萬元的,
甚至如果沒有原廠迷思!許多副廠鏡頭更是能以實惠的價格取得所需的焦段與光圈。:)

以哞來說∼要拍風景、要拍專題式人像攝影...等,哞會選擇DSLR∼
要記錄生活、隨手拍攝∼哞會選擇輕巧的DC∼
依照需求選擇∼將會讓使用上更得心應手。:)

lchhank 2003-12-09 01:20 AM

引用:
Originally posted by 綠凌
假設說....F828(高階DC)要價6萬以上
300D(入門DSLR)要價4萬
您會選哪一邊:D

=================
如果F828要6萬以上....我就轉向F717..........或是A1.....
F828要是賣的比300D貴,會生存的下去嗎??我真的很懷疑......

哞哞 Sonic Ron 2003-12-09 01:34 AM

懶得打∼直接轉貼哞之前的文!請見諒∼:p
------
並不是每個人都需要DSLR的!

說實在在敗300D之前∼哞原本的目標是購買828的!因為想到1Ds的購入早已在計畫內,且828還有640x480的錄影功能,原本亦是倒向828的。不過後來看了網路上的拍攝樣本後有點失望,又適逢300D上市,價格相當的情況下,才改以購入300D,再購入具拍照功能的SONY DV當做隨身機的。

站在第三者的角度!除非是對攝影有興趣∼三不五時就會帶著相機拍拍人像、拍拍風景、拍拍生態...等等,購入DSLR才算比較有意義,否則∼輕巧又多功的消費機才是更符合需求的。

換個角度想!在相機數位化前∼如果親戚朋友的用途只是要出門玩樂時紀錄生活,有誰會推薦購買SLR?購買300v!?再換個角度回來說∼每個人都需要可換鏡頭的相機!?都需要超優異的成像!?都需要有完美的鬆矇感!?那為何傳統時代無此需求呢?如此去想∼其實是滿有趣的問題。

哞平常出去玩,還是都是攜帶小小消費機F77而已,哞不覺得這很蠢!反倒只是出去唱唱歌∼逛逛街卻帯台DSLR去紀錄生活!這...實在是太累了。

割張紙∼用電鋸,與鋸顆樹∼用美工刀!都是不恰當的。

PS.以上言論僅代表適用哞個人的想法,而不是哞認為這是鐵律!還請多包函。:)

黑狗弟 2003-12-09 01:52 AM

引用:
Originally posted by bin123
沒這麼扯啦∼∼他附的那支18-55就已經讓你粉驚豔了,已經不是一般DC可以比擬
的了,當然如果要玩得更徹底,要花多少錢就沒有定數了∼但這已經不是拿828來比
的事情了


這兩天上台南的法雅客 ...

看到櫥窗裡面的的..EF16-35mm F2.8L

看的我直流口水..

看一下旁邊的標價.. 將近 六十張的地球小孩..

趕快把眼睛移開先...

哞哞 Sonic Ron 2003-12-09 02:11 AM

引用:
Originally posted by 黑狗弟
這兩天上台南的法雅客 ...

看到櫥窗裡面的的..EF16-35mm F2.8L

看的我直流口水..

看一下旁邊的標價.. 將近 六十張的地球小孩..

趕快把眼睛移開先...

ㄏㄏ∼Canon L鏡太...高貴了...

法雅客的價格太高了∼^^"

以Canon EF 28-70mm f/2.8 L(舊款,新的是24-70mm)來說,當時的價格大約兩三萬∼可是同樣焦段的Tokina AT-X 28-70mm f/2.6-2.8卻只要一萬多元!哞一個朋友更是以6500元買到了支9成新的二手鏡!哞相信成像品質、耀光...等,有一定的差異在,不過價格還是差有夠多...:jolin:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:24 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。