我的意思是，DVD-MULTI都已經有DVD-RAM讓你儲存文件資料，
DVD-R讓你燒錄在一般家電上播放的影音資料，
你還要DVD+R作啥勒？

那到是沒錯..........

我昨天在中壢nova一樓也有看到喔

現階段DVD+-RW 還是比DVD-RAM 便宜阿 :cry:
而且目前能讀DVD-RAM 的DVD-ROM 更是少數(Panasonic 自家的8588 可以讀..
但是8586卻不給讀? :( )

最完美的情況
就是支援卡夾的三規機:like:

看了一下家裡的Panasonic DMR-E80H 它的托盤就設計的跟一般光碟機那樣
可以讀裸片的DVD片
但是後面一點的部分有個卡筍,可以卡住卡夾
這一點技術應該不難克服吧:rolleyes:

重點該是便宜不少加好買
DVDRAM 比 MO 還難買

還有DVDRAM per MB成本高到和IDE HD 差不多或更多都是不利之處
不過我也是喜歡DVDRAM 的啦

可以改booktype的話，dvd+r相容性比-r好很多。
dvd-ram？幾年以後下場搞不好變成跟mo一樣，手上一片朋友託售的富士640MB mo片，要送人沒人要，有mo的朋友說他的機器現在是蜘蛛窩。

不能用DVD-RW嗎？
還是說DVD-RW的相容性比DVD+RW的相容性還差勒？

是是是，一大堆四八六時代的MO片都活得好好的，
想讓資料自動「消失」都不行，
這樣可能也算是「缺點」吧。
還有，MO在日本一直都在推新機出來，
要不是上限只有1.3G，我會拿MO來存照片和DV影片。
DVD-RAM也是一樣，在日本普及率可高著，
只有坐井觀天，燒東西不考慮保存性的台灣人才以為DVD-RAM是多奇怪的規格。

DVD-R/DVD+R和CD-R一樣都是脆弱的爛保存媒介，
用DVD-RAM，起碼不用成天在那裡檢查片子掛了沒。
我這裡盒裝太誘的表現爛得可以，
一片四十幾塊的進口片，照樣兩三年沒讀就整批整批壞掉。
而且你有看過那個時代的太誘嗎？
內圈整齊到不行，邊緣的邊也修得平滑無比，
「看起來」多麼好，多麼值得信賴啊。
結果去年要拿出來讀，哈哈，我苦心收集的大量絕版珍版CD的MP3全都爛光了，大學時代的報告文件也都毀了。
而這樣的爛片子在版上像是神一樣。
我這邊爛掉過的「神」片還有MIJ RICOH、MIJ TDK、MIM KODAK白金等等，雖然不是全部爛掉，但是總有一兩片要命地壞掉，
讀不到時不禁詛咒，制訂這種怕光的規格的人，
腦袋是不是裝的都是X...

規格不好
資料比+RW 容易死
隨機寫入也差很多

不管是 DVD+RW or DVD-RW
不知道各位能抹寫的是數是多少次?:o
是不是發生過沒抹幾次就報銷了? :D