PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   ULTRA 2 WIDE 的 SCSI CABLE 可否用在 U160 上? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=209643)

Howard C. Lu 2003-05-19 02:50 AM

引用:
Originally posted by jackcpc
您之前的回覆並未說用的是何種的cable啊?
如果說u2w的cable接在29160跟U160的HD上也能跑到160M的話,
那就是我見識不足說錯了, 畢竟我祇有用過2940U2W跟2940UW而已

引用:
Originally posted by Howard C. Lu
29160 也只能跑 160 ,用多好的線都一樣

其實 LVD 的線材並沒有差太多,基本上只要求電氣特性符合某個程度的規範,所以沒有說一定要某種排線才能跑某種模式。例如 Granited Digital 所提供的 internal solution 就不是常見的 twisted cable ,只要電氣特性可以通過考驗就行了。

狀況單純的情況下甚至用 Ultra Wide cable 搭配 LVD terminator 也可以正常動作。符合規格問題當然比較少,不符合要求也許還是可以用,只是遇到問題就要自己想辦法。

我現在是用 29160 混接新舊設備, LVD 部份用一條 4-position 68pin flat cable ,這條線從 DPT fast wide 時期就一直沿用下來,跑 Ultra 160 並沒有什麼問題。所以我想您那條線還能不能用,可以先嘗試看看再決定,當然直接換掉也可以。


沒有指責的意思啦,希望前面有人寫過的東西,後面都有看到而已。 :D

cmwang 2003-05-19 05:20 PM

引用:
Originally posted by Howard C. Lu
29160 也只能跑 160 ,用多好的線都一樣 :D

其實 LVD 的線材並沒有差太多,基本上只要求電氣特性符合某個程度的規範,所以沒有說一定要某種排線才能跑某種模式。例如 Granited Digital 所提供的 internal solution 就不是常見的 twisted cable ,只要電氣特性可以通過考驗就行了。


不知LVD排線實體上(??)有沒有跟SE排線可區分的特點(如80pin或40pin ATA排線一樣,IDE controller是能分辨出來的)

引用:

狀況單純的情況下甚至用 Ultra Wide cable 搭配 LVD terminator 也可以正常動作。符合規格問題當然比較少,不符合要求也許還是可以用,只是遇到問題就要自己想辦法。


實際上LVD排線也不是從頭到尾都是twist pair,只是其特性阻抗還是跟SE的flat cable不一樣,可能比較容易出問題....

Howard C. Lu 2003-05-19 07:38 PM

引用:
Originally posted by cmwang
不知LVD排線實體上(??)有沒有跟SE排線可區分的特點(如80pin或40pin ATA排線一樣,IDE controller是能分辨出來的)


因為主要是看電氣特性,符合規格的不一定都長成一樣,有廠商做成 twisted cable ,也有廠商直接用 TPO flat cable ,所以沒有比較明確的分辨方式。實際上若是 not mission critial ,也都是先用了再說。

引用:
實際上LVD排線也不是從頭到尾都是twist pair,只是其特性阻抗還是跟SE的flat cable不一樣,可能比較容易出問題....


如果我沒記錯的話, Ultra SCSI 要求的阻抗是 90 ohm 左右為佳, LVD 則是 120 ohm 左右,電容特性跟電感特性也可能需要考慮,有些線材廠商會一併標示這個數據。

實務還是以阻抗均勻而且平衡者會有比較好的信號響應。若是 34 組信號線並沒有良好的阻抗平衡,或是抽線不良導致阻抗不均,都會造成信號傳遞不良,至於會不會出問題,就要看實際失真的程度有沒有超過容許區間,所以說跟 adapter/device 有關。

cmwang 2003-05-20 11:25 AM

引用:
Originally posted by Howard C. Lu
因為主要是看電氣特性,符合規格的不一定都長成一樣,有廠商做成 twisted cable ,也有廠商直接用 TPO flat cable ,所以沒有比較明確的分辨方式。實際上若是 not mission critial ,也都是先用了再說。


一般來說twisted pair在共模干擾和雜散放射等(EMI/RFI)應該比flat cable容易控制,或說用flat cable要達到同樣的電器規格技術門檻可能比較高(雖說製造成本可能比較低:-)....BTW,我個人覺得現今SCSI也只在mission critical的場合才有市場,因為在non mission critical時IDE device的C/P值恐怕是SCSI device很難達到的....

引用:

如果我沒記錯的話, Ultra SCSI 要求的阻抗是 90 ohm 左右為佳, LVD 則是 120 ohm 左右,電容特性跟電感特性也可能需要考慮,有些線材廠商會一併標示這個數據。

實務還是以阻抗均勻而且平衡者會有比較好的信號響應。若是 34 組信號線並沒有良好的阻抗平衡,或是抽線不良導致阻抗不均,都會造成信號傳遞不良,至於會不會出問題,就要看實際失真的程度有沒有超過容許區間,所以說跟 adapter/device 有關。


通常特性阻抗不匹配會造成return loss,實際上的確要看adapter/device(或說是transciver)的tolrance才知道到底能不能用....BTW,parallel傳輸時不同傳輸線間的差異可能會造成問題,這應該是serial bus(ex SATA,serial attach SCSI,PCI express等)後勢看好的原因之一吧....


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:06 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。