![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 儲存媒體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
- - 當價差只有300元應買2MB還是8MB硬碟?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=197366)
|
|---|
MAXTOR 2M 的沒用過∼8M 的服役中∼
保固只有一年∼ 現在只有WD的是3年∼ |
你的標題都用"只有"二字來寫了...
買8mb的吧 ..:) |
引用:
可是MAXTOR是ATA133,WD是 ATA100這個需不需要考慮? |
引用:
不需要..沒差多少.. 外帶一提,如板子不支援ATA133,但還是會用ATA100在跑..:) |
8MB囉!
嗯~當然是選8MB啦 2MB跟8MB差很多的 而且8MB經過測試...真的效能提升不少 ME TO |
引用:
沒量過不知道耶 不過case也才8,9kg吧 裡面最重的就只有一個550w的power 四台光碟機應該也不會多重吧? 至於四顆hdd就應該更輕了... 至於介面卡不都接近沒重量.... 對了..風扇很重-.-b...coolermaster L61 應該不會到20kg吧QQ||| |
看完以上發言,發現跟我的觀念相左,難道我的觀念錯了?
先說明,依個人選擇,也會選擇8M,旦純粹是為了一個感覺罷了, 至於效能方面,理論上來說,同一廠商,2M、8M只差在Catch, 其機械上的傳輸效能應該一樣,這點我想應該沒錯, 而Catch的作用,顧名思義就是快取,當系統向HD要資料, 如果Catch內有,那就直接丟回去,不必動到機械讀取,因此, 理論上Catch越大,命中機率越高,效能也就越高,這也應該沒錯。 但這又牽涉到廠商撰寫韌體能力,如果命中率太低,反而浪費更多時間。 接下來說到我困擾的地方,當傳小檔案時,Catch越大,效能可能越高沒問題, 因為大部份人大部份時間都是在做這類動作,故用起來會比較愉快, 當傳大檔案,例如傳個4.7G的DVD檔,才幾M的Catch應該根本沒用, 這時硬碟只好老老實實的下命令移動磁頭,從碟片上讀取資料。 此時效能純粹依靠機械上的傳輸,當然,除非你的HD亂的可以, 因此,以上很多人的說法,實在跟我的觀念相反,不知道我是哪裡錯了? |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:04 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。