PCDVD數位科技討論區 - SONY真的無可匹敵?!

第4頁共5頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 數位攝影討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=32) - - SONY真的無可匹敵?! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=187372)

light

2003-03-07 05:44 PM

引用:

Originally posted by max888
個人對數位相機的選購一向偏愛光學廠不喜歡電子廠
光學廠:CANON,NIKON,2084....
電子廠:PANASONIC,SONY,CASIO,EPSON...
以上只是個人的喜好,沒有科學根據

至於FUJI跟KODAK要說是光學廠or電子廠?不太清楚...
倒是曾賣過幾台FUJI數位相機,有3台新品5天內故障更新的記錄
恆昶服務倒是不錯,故障機換新很乾脆,試一下就給換了!!

那...........
買FUJI 的水貨不就風險粉大

正想買部S603說，水價15,000元
看來要考慮考慮了

deepsky

2003-03-07 06:54 PM

引用:

Originally posted by max888
個人對數位相機的選購一向偏愛光學廠不喜歡電子廠
光學廠:CANON,NIKON,2084....
電子廠:PANASONIC,SONY,CASIO,EPSON...
以上只是個人的喜好,沒有科學根據

針對這一個觀點, 我個人是完全贊同 max888
朋友問我DC怎麼挑, 我一定會強調光學廠的優勢!! 專業嘛! 電子強調的只是功能面, 拍照攝影, 還是要回歸光學的老問題. 光學大廠的照相機, 通常有其光學上的堅持, 設計理念也很湊巧的雷同, 也就是回歸"寫真"(正確捕捉色彩)這個基本面上.

jiunyilin6783

2003-03-08 06:19 PM

引用:

Originally posted by IceCola
的確
之前有個朋友
只為了made in Germany這三個字
辛辛苦苦跑去找了一隻二手的德國 Planar 85/1.4
結果...
T*有名無實
似乎是被洗得差不多了
拍出來的慘況當然也就可想而知...

可能你買到的是仿冒Zeiss,這個Zeiss T*鍍膜可是大有來頭,此技術於二次大戰發展出來,由Zeiss科學家亞歷山卓斯馬庫拉博士（Dr.Alexander Smakula）所發現,稱為防反射鍍膜技術並於1935年獲得專利.目的為減少空氣與玻璃的交界處都會產生反射。Zeiss的頂級鏡頭才用此技術.
http://hk.geocities.com/wong_fu_wa/t.htm

robart

2003-03-08 06:25 PM

除了外型吸引外,sony的性能表現從未列入考慮項目

所以我如果買sony的dc究只有一個原因......好看

IceCola

2003-03-08 09:42 PM

引用:

Originally posted by jiunyilin6783
可能你買到的是仿冒Zeiss,這個Zeiss T*鍍膜可是大有來頭,此技術於二次大戰發展出來,由Zeiss科學家亞歷山卓斯馬庫拉博士（Dr.Alexander Smakula）所發現,稱為防反射鍍膜技術並於1935年獲得專利.目的為減少空氣與玻璃的交界處都會產生反射。Zeiss的頂級鏡頭才用此技術.
http://hk.geocities.com/wong_fu_wa/t.htm

那個不是我買的啦 ^^"
我自己的那隻當時是買新的
至於別人那隻德國組裝的二手鏡看起來已經沒啥coating了
或許是有發霉過,拿去清,卻被師父把coating給洗掉了:shock:

HOH	2003-03-09 09:55 AM

引用:

Originally posted by ~童夢~
蔡司鏡頭，如果是一個標準！
那徠卡相機又如何？
小弟覺得要就機論機，Sony的F707、F717，真的是不錯的好機子！
但Sony的最大敗筆！就是周邊不易買到外，價格真的令人不敢恭維！！

$ONY~~~

HOH	2003-03-09 10:11 AM

引用:

Originally posted by noroma
我在買 DC 之前 , 也是想著只要光學廠製品 , 十之八九是因為鏡頭 ,
不過我最終的選擇是電子廠製品 :p

對消費機而言 , 我想選台好用的機子 , 比在那挑鏡頭來的實在 , 畢竟
再好的鏡頭 , 配上個爛 CCD 和電
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
子系統 , 還不是死勒 ... :)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
若是買 DSLR 的話 , 我會選 NIKON , 原因很簡單 , 家中有 NIKON
的 SLR , 買他家的 DSLR 可以省下鏡頭等配件的花費 , 但是 NIKON
真的值那個錢嗎 ? 雖然成相合我口味 , 但我覺得是不見得 , 貴呀 :nonono:

有無光學和電子搭配均衡的DC呢??

cranepro

2003-03-09 10:25 AM

我是用S系的，目前為止都沒抱怨過﹙記憶體太貴？﹚，

……看到這標題就覺得開心:like:

bluga

2003-03-09 11:44 AM

引用:

Originally posted by light
那...........
買FUJI 的水貨不就風險粉大

正想買部S603說，水價15,000元
看來要考慮考慮了

不會吧

我用了Fuji兩台水貨都沒問題

Fuji 50i->這台最猛, 我去桂林一個禮拜下了五天雨沾到石灰水都沒事, 過了幾個禮拜去長江三峽空氣污染嚴重空氣, 到處都是顆粒還有強風吹, 結果都沒事, 超滿意的
團友有人用F601也不錯

Fuji S602-> 後來買的, 還沒出過國

vid69106

2003-03-09 01:02 PM

引用:

Originally posted by light
那...........
買FUJI 的水貨不就風險粉大

正想買部S603說，水價15,000元
看來要考慮考慮了

FUJI有出S603嗎?

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是02:31 AM.

第4頁共5頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。