三區的[大地英豪]是華納出的
由[巨圖代理]
去他的網站上就可以看到了
還會出[駭客任務]特集喔

這裡有一月份 R3 片單:
http://www.dvdmall.com.tw/street/ne...e&new_mon=mon_1
1/30 發大地英豪The Last of The Mohicans( 1992 )

ED兄所說的那些片段在港版三區都沒有耶!港版的片長約111分,應該就是所謂的上映版吧...,這樣看來一區和三區的版本還是不一樣囉!

很奇怪ㄋㄟ! 發行dvd應該不需要多難的技術,為何三區音效規格往往輸一區,把音效及影像規格做的和一區等水準又不會增加什麼額外成本,我個人看法是發行商有沒有用心在做而已.

建議你這片要收藏還真的是要R1的比較好,影像畫質音效都很棒! R3的DVD我是沒看過,不過之前有看過VCD的色彩整個偏掉,對DVD也就不敢抱任何希望!
現在電影常常是兩間公司合作出資,版權大致區分為美國本土及海外市場...
這裡再提一片"龍捲風"也是一樣情形,一區是華納發行有DTS版,三區則交由環球無DTS...
華納的片子有DTS的非常少...前陣子的"狂風沙"R1就有做DTS,三區中文說明有寫,不過買回來之後卻沒有...

呵,....一區的大地英豪真的比較好嗎?三區的又真的比較差嗎?

有幾會拿兩張(R1/R3)版本來A/B Test後就會發現很有趣的事實......

就劇情來說，導演版不一定會比院線版好;)

myav有大大比較了此片一區及三區的影音品質,一區畫質明顯優於三區 ,但三區dd5.1音效不僅優於一區dd5.1更優於一區的dts...

哇! 去年的討論串被挖出來了!
 

劇情先不談.
這部片, 一區 dts 的定位的確沒有做到虎虎生風的地步, 不過, 光是聽配樂的質量, 我個人覺得一區 dts 的表現的確比起早期的一區 ac3 版好許多. 三區我個人是沒有看過, 不過, 一區版的畫質, 其實只能說還好的狀況之下, 三區的畫質若說又比不上一區, 那光是為了三區 dd5.1的"音效"可能比較好作為挑選三區版本的誘因好像又略嫌不足, 這部片, 需要大動態音效定位的地方可能也沒有想像中來得多, 畫質其實還是最重要的, 而且配樂的質感, 可能又比音效定位又來得重要. 有沒有誰能夠就"音質"表現進行一區跟三區的比較測試?
只能說, 三區版本若有二手片可以撿, 對已經擁有一區版本的人來講, 也許還可以考慮考慮. :)

R3的大地英豪早就躺在唱片行裡粉久了!
前陣子也在我考慮的名單內:
跟史丹力.庫柏立克的"2001太空漫遊"都是賣NT:468元,
也都是華納的片,巨圖代理,
只不過"大地英豪"不曉得有沒有"與狼共舞"般的經典(我還沒看過),
好像這兩片都必敗阿~.........;)