PCDVD數位科技討論區 - TEACw40e日本製的

第4頁共9頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20) - - TEACw40e日本製的 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=117257)

t6148

2002-07-13 02:45 AM

Re: Re: Re: Re: pit形狀越完美，燒出的片子的相容性和保存性就更佳

那這樣的話、就買t品牌跟p品牌在用同一種片子燒出來
放個50年在拿出來放看看那一片是好的=="
pit形狀越完美，燒出的片子的相容性和保存性就更佳<==這我就不懂了、不過我還是會看你們的測試所寫出來的文章、
不過至於保存的問題大多還是要看片子、片子不好你用在好的燒機燒出來還是一樣爛，至少我還是在燒錄機剛出來就用到現在的人、就是所謂補商@@"
不過現在沒做了。

Fabio

2002-07-13 03:36 AM

Re: Re: Re: Re: Re: pit形狀越完美，燒出的片子的相容性和保存性就更佳

引用:

Originally posted by t6148
那這樣的話、就買t品牌跟p品牌在用同一種片子燒出來
放個50年在拿出來放看看那一片是好的=="
pit形狀越完美，燒出的片子的相容性和保存性就更佳<==這我就不懂了(這個我也不懂) 、不過我還是會看你們的測試所寫出來的文章、
不過至於保存的問題大多還是要看片子、片子不好你用在好的燒機燒出來還是一樣爛，至少我還是在燒錄機剛出來就用到現在的人、就是所謂補商@@"
不過現在沒做了。

supermaxfight

2002-07-13 04:24 AM

嘿嘿....黑片要等到脫皮後才看的見基版上面的痕跡........

mig33

2002-07-13 04:56 AM

Re: Re: Re: Re: Re: Re: pit形狀越完美，燒出的片子的相容性和保存性就更佳

引用:

Originally posted by Fabio
算了!....???? 這是什麼意思?

原本idiot兄在第二頁有說

引用:

Originally posted by idiot
米的 = mig33

結果您還是貼了如下的一段話

引用:

Originally posted by Fabio
沒有證據也能推導出這樣一串,果真了得

我說『算了』的意思是既然您沒看清楚
就當是誤會一場.....
要是您有看清楚idiot兄貼的文
仍要這樣說，那擺明是衝著我來啊!
『算了』的意思有這麼難懂嗎?

mig33

2002-07-13 05:11 AM

Re: Re: Re: Re: Re: pit形狀越完美，燒出的片子的相容性和保存性就更佳

引用:

Originally posted by t6148

pit形狀越完美，燒出的片子的相容性和保存性就更佳<==這我就不懂了、不過我還是會看你們的測試所寫出來的文章、

pit形狀越完美、越符合標準
表示被讀出錯誤訊號的機率就越小
動用到C1C2機制的次數就越少

片子的染料會逐漸變質
如果一開始燒的好(pit形狀完美、非常標準)
則逐漸變質的過程中
變到不易被辨認的時間就會拖的較久
(指同樣的片子而言)

另外pit形狀越完美
被一些挑片的音響挑片的機率也會較低

mig33

2002-07-13 05:24 AM

引用:

Originally posted by Fabio
pit的深度在波長的四分之一左右會有較好的破壞性干涉,所以所謂的刻痕:mad: 的深度應該在一定的範圍才有利於讀取,而不同燒錄條件造成顏色的差異應該跟深度無關(如果你的眼睛能辨別出0.00000001m=10nm的差異)

顏色不同表示影響的介質的大小在可見光波長的範圍之內----個人推測是跟pit的寬度有關(純粹用猜的)---不過似乎沒有直接的證據可以證明較寬與較窄的pit在顏色表現上的關係

好像每隔一段時間就會有這種問題出現....

忽然想起一個疑問.....
『pit的深度在波長的四分之一左右會有較好的破壞性干涉』
這應該是指『壓製』的片子
『燒錄』的片子似乎並沒有真正『刻洞』吧!
只有『裂解』的dye (也就是被"燒"過變質的染料)
所以CD-R的pit其實只是不會反光的部分
而不是真的有『深度』的坑洞存在!?

有沒有人可以回答一下
CD-R片子被燒過會有『真實』的坑洞存在嗎?
我一直以為CD-R的pit只是不會反光的部分
也許是我記錯了.....

Fabio

2002-07-13 07:07 AM

引用:

Originally posted by mig33

忽然想起一個疑問.....
『pit的深度在波長的四分之一左右會有較好的破壞性干涉』
這應該是指『壓製』的片子
『燒錄』的片子似乎並沒有真正『刻洞』吧!
只有『裂解』的dye (也就是被"燒"過變質的染料)
所以CD-R的pit其實只是不會反光的部分
而不是真的有『深度』的坑洞存在!?

有沒有人可以回答一下
CD-R片子被燒過會有『真實』的坑洞存在嗎?
我一直以為CD-R的pit只是不會反光的部分
也許是我記錯了.....

ㄜ....它真的是一個洞:)

Fabio

2002-07-13 07:09 AM

Re: Re: Re: Re: Re: Re: pit形狀越完美，燒出的片子的相容性和保存性就更佳

引用:

Originally posted by mig33

pit形狀越完美、越符合標準
表示被讀出錯誤訊號的機率就越小
動用到C1C2機制的次數就越少

片子的染料會逐漸變質
如果一開始燒的好(pit形狀完美、非常標準)
則逐漸變質的過程中
變到不易被辨認的時間就會拖的較久
(指同樣的片子而言)

另外pit形狀越完美
被一些挑片的音響挑片的機率也會較低

dye都燒掉了,哪來的逐漸變質??

idiot

2002-07-13 07:11 AM

Fabio, Mig33

自己人

不要吵架.....

:D

idiot

2002-07-13 07:13 AM

引用:

Originally posted by Fabio
ㄜ....它真的是一個洞:)

so is it empty space, or a void filled with whatever stuff the dye decomposed into???

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是12:23 PM.

第4頁共9頁

最後 »

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。