同意

同意 凌幽幻宗 大大的說法

雜誌看看就好,不要太相信

反正只要台灣廠商多砸一點＄＄

評論就會寫：這台機器的效能令人相當滿意...

少付一點就變成：很不錯....

沒付錢：不會出現在雜誌上....

外國大廠：這台機器很貴....只有少數消費者使用


以上是我對PC雜誌的看法...:D

所以還是來這問問大家...比較實際

我仔細看完那篇燒錄機測試
我想Plextor的評價會比較低其原因在於價格上的評分一直以來都不是很高而降低了
綜合的評價

我覺得個個雜誌每一次分析新產品時都是這樣
都次比較偏向一方

所以把他當作購物的目錄是不會錯的

Re: 關於PCSOPPER七月號的燒錄機測試
 

只拿來看有沒新產品
不看裡面的測試內容...
我覺得不客觀..

:) P牌是價格偏高......但是如果以我的用途要我選擇L牌或P牌.....我選P牌
因為我都燒影音類光碟!!:D :D :D

雖然這樣但我覺得前面嚴先生的文章倒是很棒∼∼
個人的感覺啦∼∼


:p :p

唉，就算當DM看也要看內容吧！
 

聽到網友幾乎一面倒的批評PCSHOPPER，於是就去買了一本，後來才發覺，如果仔細看內容的話，似乎有些出入，先說第234頁的地方就有先說明其評比的項目及所佔的比例，而價格是重要的因素，佔30%，而且當中有強調，雖然有些牌子效能表現不錯，但可能會因為價格而影響總評；而且在後面有個"燒錄器與燒錄片的親密關係"一文中也有提到令他們非常驚訝的是P牌竟然只有一種光碟片可達到40倍數，是因為P牌的容許度較為嚴苛，比較要求品質，而且測試所使用的太陽誘電日製亦只能達到32倍，這片子的相容性亦是影響總評蠻重要的因素。本人也非常同意P牌及T牌是相當好的燒錄器，而且看雜誌內容也並未刻意打壓P牌，純粹就各項測試予以總評罷了。如果是測燒錄品質的話，相信P牌一定能拿高分。還有，如果想害一個朋友的話，就叫他去辦雜誌，因為辦雜誌是不大賺錢的行業，不靠廣告或廠商贊助可能3.4個月就倒了，再告訴各位，如果廠商拿機器去給雜誌測，哪一家不是拿他們最好的給人測？不要再有所謂什麼給錢多不多之類的話啦，因為如果這樣的話，BTC就拿多點錢給雜誌就好了，還是這次獲得推薦的建興及SONY給的錢多？再想想大家使用燒錄器不過就那麼幾台，有誰能夠買或借個22台給你測，而且不是只有測幾個項目而已！真希望大家不要因為自己所喜歡的燒錄器被批評，於是就否定某些雜誌，沒錯，盡信書不如無書，但在說這句話前，前提必須是你已讀盡天下書了...　

哦......被你發現了
我就是一個最喜歡地毯式看完DM的人......:D