不是多工
讀取臂只有一個馬達驅動
因此全部的讀取頭是跟著一組讀取臂一起移動
無法個別移動
除非有著和讀取頭相同數量的驅動馬達才行
但這樣體積與成本都是問題

如果能多工，那多一個讀寫頭性能就多一倍。

事實上沒有這回事。

突然天馬行空想到
硬碟廠商可不可以把多碟成為raid
效能增加2~n倍
有可能嗎?

我覺得

傳統硬碟光原本的機械結構就已經幾乎做到極限了
只能把1個硬碟當1個單體，透過多顆RAID加速
沒有辦法內部再做多盤多頭分別讀寫加速

看看2.5"、3.5"和5400轉、7200轉、萬轉
都是有著無法跨越的硬體障礙
可見就算3.5"內部再加工，性能的增減還很難說

況且就算把4個2.5"塞到3.5"硬碟裡面再內部4個RAID
性能的增長肯定跟價值不符
如此CP極低、構造複雜的產品...看來很難有市場價值

而FLASH就不同，可以隨製程提升縮小或是改良性能
每個都可以當作單1儲存裝置，弄個10~20顆做多通道是家常便飯

在01反而視雙碟為地雷

>ycweng:
>WD10EACS-00ZJB0 (4-platters 16MB cache) <= 有Load Cycle Count過高問題
>WD10EACS-00D6B0 (3-platters 16MB cache) <= 無Load Cycle Count過高問題
>WD10EADS-00L5B1 (3-platters 32MB cache) <= 無Load Cycle Count過高問題
>WD10EADS-65L5B1 (3-platters 32MB cache) <= 無Load Cycle Count過高問題
>WD10EADS-00M2B0 (2-platters 32MB cache) <= 有Load Cycle Count過高問題

>由於Load Cycle Count在整個硬碟壽命中次數是有限的（10EACS約卅萬次），因此這個數值快速飆高代表硬碟提早夭折的可能性升高

個人近期硬碟試用心得:(先說好,每家硬碟各有2~4家代理,不談這個代理商感覺)
1.WD 640g aaks(就是藍色標籤)
速度不錯 安靜 溫度高 16mb快取有點小,在價錢,容量,效能下平衡的產物 系統碟不錯,雖然有更好的...
目前wd以aacs取代 容易被商家騙,aaks要仔細購買

2.WD 1TB WD10EADS(綠色標籤)
這個買過2個,真的很ooxx,WD在辦抽獎,有雙碟有三碟版本,都不標示,要拆開上機才知道
個人感覺3碟比2碟速度跟效能好一點,主要是3碟溫度低一點,2碟溫度高了點,目前用起來都很ok,但是裝資料還不錯,當系統碟裝過2碟3碟,真的都不怎麼樣
商家易洗腦買800g版本 注意!

3.seagate 1tb 12代單碟500版本
要怎麼說,目前過了雞瘟後,小弟不怕死衝了2顆,效能比wd1tb好多了,但是sg的特性 噪音高一點,系統碟速度效能還可以接受,但是溫度怎麼看都比wd 2碟3碟1tb低很多...目前持續觀察中 對了 亞銳士貨 最新韌體CC37 沒靜電包,其他代理商或韌體版本沒用過,出事別找我阿,小弟衝了不怕雞瘟!!!

4.seagate 12代單碟500版本
系統碟效能噪音 普普通通 沒特色 c/p值不是最高

5.日立的硬碟1tb那顆小弟沒買過,一直跟它錯身而過,７月份到買到現在,每次想買都缺貨

最近朋友們都在瘋狂加硬碟,照理說魔獸也沒改版,facebook也還好,av女優也沒大咖下海,怪了,感到莫名其妙...以上提供心得給各位大大參考,青菜各有喜好!慎選自己喜愛牌子硬碟跟代理商 才是在台灣消費者之道!

如果單純當儲存碟使用,照碟片數容量分割會比較好嗎

當發生問題,是否比較好搶救∼∼

那些都不算什麼重度用法
現在流行的是1080P藍光電影
無RIP版隨便都3~40GB，就算RIP過後還是隨便就8G、12G
1TB一下就塞爆了 :D

話說我買的是WD15EADS $3730


沒這回事，多做備份才是正確的
看是買一堆HD，或是燒個幾百份DVD都可

硬碟分割是每張碟片一起下去分

不是說第一章碟片C槽、第二張碟片D槽等等依此類推:ase

例如硬碟總容量為100%，切了10%當C槽，那就是所有碟片在同樣位置、且同樣都是佔碟片10%面積的部分都是C槽

不過因為碟片是圓型的，所以實際佔得面積比例和容量比例不同，但意思知道就好了:ase

ㄜ

硬碟馬達是多相的

理論上來說

3碟會優於2碟

所以

你該買個5碟的......

XD