PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   數位攝影討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=32)
-   -   20090516 羽翎@植物園 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=853685)

ivantw 2009-05-25 01:28 PM

個人認為像清純版的李研瑾。 :)
BTW 不當的字眼兄的鏡頭是哪顆,個人感覺成相有點不太理想。

2006重返PCDVD 2009-05-25 10:00 PM

引用:
作者shaq0853
終於有正常的眼珠了,推!!!

:unbelief: 對啊!之前連續好幾個好像電影演的受到感染。

不當的字眼 2009-05-25 11:25 PM

引用:
作者ivantw
BTW 不當的字眼兄的鏡頭是哪顆,個人感覺成相有點不太理想。


在下的貼圖習慣 exif 都有保留,除了#3 ~ #8 是85 1.8 之外,其它都是Tamron A16。
友站前輩曾經提及,我仔細試過發現過往手賤亂調焦距微調造成。
但這還不是唯一的可能性,可能是3D自動對焦的風險。
還有一個可能性,因為是用NL調控,未加銳;
NX縮圖的環節也有可能出問題。

若要以單一因素來評價鏡頭,略欠公允;因為攝影的機器是人在用的。

ivantw 2009-06-26 02:46 PM

抱歉現在才回覆,我所指成像部分除了對焦問題外,光線的掌握個人也覺得出了些問題,幾張圖光線影響了照片品質。
我覺得有改善空間,因此提出小弟不專業的建言,而非惡意批評,請兄莫怪。

引用:
作者不當的字眼
在下的貼圖習慣 exif 都有保留,除了#3 ~ #8 是85 1.8 之外,其它都是Tamron A16。
友站前輩曾經提及,我仔細試過發現過往手賤亂調焦距微調造成。
但這還不是唯一的可能性,可能是3D自動對焦的風險。
還有一個可能性,因為是用NL調控,未加銳;
NX縮圖的環節也有可能出問題。

若要以單一因素來評價鏡頭,略欠公允;因為攝影的機器是人在用的。

不當的字眼 2009-06-26 06:07 PM

引用:
作者ivantw
抱歉現在才回覆,我所指成像部分除了對焦問題外,光線的掌握個人也覺得出了些問題,幾張圖光線影響了照片品質。
我覺得有改善空間,因此提出小弟不專業的建言,而非惡意批評,請兄莫怪。

話就別說一半吧!
光線的掌握出了什麼問題,您不說具體一點我也聽不懂。
顏色?方向?調性?光比?

前一句問鏡頭,後一句成相不理想:
看的人怎麼不會往鏡頭出問題去想呢?

我不覺得是惡意批評,只是覺得唯器材論的概念有問題。

useooo 2009-06-29 03:09 AM

流口水中...

這妹真正 :shy:

好菌多多 2009-06-29 10:56 AM

引用:
作者kingleo
剛剛發現......

真是讓人心碎的發現啊....

越光米 2009-07-16 05:45 PM

看到#12不自覺的頭歪了一邊,阿宅的反應嗎?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:25 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。