PCDVD數位科技討論區 - [分享]另類CPU-C7M、燦坤之大眾筆記型電腦 Everex LM13W+

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 數位行動產品討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=75)

- - [分享]另類CPU-C7M、燦坤之大眾筆記型電腦 Everex LM13W+ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=689927)

引用:

作者mickey97

可以唷 :agree:
已經有人把U換成PentiumM-1.4
除了BIOS誤認是C7-1.4外
一切都正常
PM1.4是Y拍來的，2000元 :D
提供參考

如果入手了這台再去購買2手的PM 1.4 或是更高時脈的U來更換

不知道整體效能會提升多少勒

應該比起原本的好上很多吧? :confused: :confused:

C7M Notebook 不是直接焊在板子上 ?

先前推出 C7-M的倫飛跟大眾這兩家都是使用Socket。

引用:

作者Do1by

C7M Notebook 不是直接焊在板子上 ?

接龍+MSN專用 DVD+MP3
也許對某些人這樣的效能+價格是最划算的
市場多大就不知道了

引用:

作者oliveroliver

也許是我表達的不好
我想表達的是 INTEL大可把目前超低階的CPU
再降頻到500-800之間

我相信C版的CELERON
就算降到500-800MHZ 應該也不會比C7M效能差
省電的話 C版的CELERON 跑500-800MHZ
會比C7M耗電？應該是不會

C7M的優勢在於省電效能只有一整個爛而已
C版的CELERON 跑500-800MHZ
1.效能贏 2.省電贏
3.價錢的問題
只差INTEL若是這樣搞有沒有賺頭以目前的良率來看
要弄出這種比低階還低階的CPU 應該是一點問題也沒有
剩下的就是市場跟賺頭了

VIA做這個能賺多少？目前的行情，能打平就很好了

花多少錢能得到這些東西才是重點，花大錢把高速CPU降速跑有何意義呢？

請先別把VIA C7-M評得一文不值...
批評這個CPU之前請先把它的支援技術搞清楚好嗎，
Intel 的 Celeron 系列那個時候有Speedstep了？
要怎麼降到500-800Mhz？

而且我覺得就功耗比來說，以及多媒體指令集的支援性
這顆VIA C7M的確是有亮眼之處

比起目前最新的Core Solo版T1300 TDP是13.1~27W
Yonah 版的Celeron-M 則是27W鎖死

光是VIA C7M普通版的功耗12W~20W就贏了，
更何況是C7-M低電壓版的功耗5W~7W、超低電壓版的功秏3.5W，比desktop的北橋還省電
而且這台只要$14996，還有XP OS。

2萬塊以下的，大概只能買到沒有Speedstep的Celeron-M
要買到NAPA的Celeron-M 還要找非主流廠牌拚看看有沒有機會
至於沒有Speedstep的筆電能有多少續航力，我想用過Celeron-M的都知道。

若真要說它的速度慢，是因為L2大小的關系
而且這兩顆CPU大小、功耗、速度、支援性也有差...
VIA本來就不打算走與效能極致的路，Power management才是這顆CPU的重點

我知道很多人都把desktop的概念用在laptop

但我的經驗
花多少錢得到續航力與整體技術的支援性最重要
效能第一這種概念還是放在一邊別涼快去...

在laptop開發與行銷打混的路人拙見

我個人對硬體沒啥意見，但是對大眾的服務印象頗差‧以前曾買過大眾的桌上型電腦，板子寄回去維修，開出來的維修價竟比買新的還貴，結果我就當場摔電話，然後把外殼大眾變成內部微星了‧

引用:

作者tradestone

這就是小型企業的悲哀啊...
節流過頭的結果只是導致惡性循環而已

引用:

作者路過

這顆C7-M不是還有硬體加密功能嗎?
想問問實際應用上的可能性有多廣?方不方便說? :)

簡而言之，去查查各種加密技術就知道了
像是AES、SHA之類
基本上是將一般常見的加密技術在CPU上實作
這是基於安全性上的考量，目前移動性資訊類產品所擁有的共同的問題。

實際應用就拿目前園區最頭痛的資料外移(外洩)問題...
目前大部份都是以鎖usb與網卡的手段
在這個案例下，C7的用途就蠻大的
我只能說，在處理這些加密的stream
C7比起一般CPU "快很多"

再下去的由於我已不在其位不謀其政，沒那個能力說...

只有燦坤才買的到此機 ?