再補一張∼
http://forum.pcdvd.com.tw/showpost....149&postcount=2

喔? 那你想證明啥麼? 有點不懂...
而且我有說出我有什麼新的理論嗎? 我應該只有表達出我的無奈吧=.=
RICOH我也沒有測試8燒，比較的基礎就不一樣了
你的理論，又能證明什麼? 證明我的RICOH只能填海嗎?
我想表達的指是我現在這批貨手上的狀況，忠實的測試呈現給大家。經過大家的測試，現在也討論出一點東西來了，3.5G後的放的東西要小心，我覺得，這樣討論就有意義了不是嗎。這種片子，當3.5G的片子燒也不錯阿

至於你測的片子這麼漂亮，我只能說，恭喜你啦...我沒拜拜只能拿到這種片 :think:

加速試驗前、後的測試比較，比較可以知道光碟裡面資料的未來

我居然變成大大了 :shock:

人家只是曾經買過1400片(宿舍同學團購)的小小 :shy:
現在手邊有大約五種共三百片燒不完... :stupefy:

嗯，我也是經過一番測試才發出來的，旁邊一堆5.6種，20幾片拿來測試的片子光看了也很難過。
我是覺得測試就是這樣，經過大家討論後，能得出個結論，現在的結論就還是跟以前一樣，不確定因素太多，低價片還是不穩定，所以，看個人的需求吧。這次我會買這麼多，也是抱著賭看看的心態，好用就算我撿到，不好用就當作對本土中小企業的投資，當人情片也可以。

所以，這次的測試就當各位一個挑片的參考囉~

但是，剛剛看到樓上的大大說8燒8讀，在這批就很漂亮啦，就把它當作8倍片在用就OK啦!

這款我也收不少，之前大X發買的
但我沒用過16X燒，我都用8X燒
8X燒成績都還滿優的啊∼

這一片雜誌也說16X尾端很爛
我只是建議版主要看清楚雜誌內文以及圖片
而且如果我沒看錯 也沒會錯意
該雜誌的圖表似乎是6X的狀態
沒看清楚卻來怪雜誌
嗯嗯...

我也不知道該回應什麼了.....這本雜誌我也很久沒買了
我是收到光天利的網站說明他們得到評測第一名..當然，基於支持本土廠商而言，又有一堆人情片的需求，再加上雜誌的渲染，我也不疑有他，買回來用先。

當你很興奮的拿到版面印刷16X的片子，心裡想著"挖塞，本土廠商出頭天耶!"，廠商又跟你說他評測第一，你會想用幾倍去測?第一個反應當然是16X下去測阿.....這是廠商選擇性的說明他們得到第一的評測條件，還是我decoding不好?

其實也不是不知道人性的險惡，畢竟也受了不少次傷跟教訓，搞不好說到這裡，還是有人覺得我太天真勒...。當你很冷靜的思考著，很爽快的說:"哈哈，誰叫你沒看清楚。"的時候，也請你把評測者的感覺考慮進去好嗎，我也知道會有雷阿，但是總是要有先行者吧。

好吧...千錯萬錯都是本人的錯....錯在我沒買雜誌給他研究個清楚，錯在我太相信商人的話。以後還是乖乖的把鈔票、外匯奉送給外國廠商，這樣應該可以了吧...

"辛辛苦苦的分享評測，卻得不到應有的尊重" :stupefy:
我看以後還是乖乖潛水吧....

基本上測試變數這麼多，結果本來就是參考值，這是普遍接受的共識，雜誌上最末一段也寫得清清楚楚了。
您如果硬是要拿雜誌來墊泡麵，這要怪誰呢？ :confused: :confused: :confused:
雜誌？！還是提供資訊的PCDVD眾網友？ :confused: :confused: :confused:
我想這裡沒有人會不歡迎你「辛辛苦苦的分享評測」，但問題就是僅就你手上的結果要去評判所有的片子，這就怪不了重熱心的網友要跟您解釋看圖的意義..... :)

雖然小弟的論點很少人歡迎，不過拜託台灣的雜誌爭氣一點，雜誌絕對有能力借到可恆溫+恆濕的 Chamber，來個殘酷加速測試吧。

希望有雜誌編輯人員能看到