![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 儲存媒體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
- - 新買的硬碟是不是一定要完整的格式化
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=659399)
|
---|
在win xp底下做NTFS格式化~
配置位元要選多少? 512、1024、2048、4096還是預設?? |
引用:
的確,我想大部份的人也都是同樣的作法吧 |
引用:
這是光華商場普遍的作法吧 不然要怎麼趕著時間出機 :laugh: ........ |
引用:
他真的是太慢了....而且要分磁區掃描 哪來那麼多美國時間 |
引用:
預設不就是4096... 沒有極多數大型檔案或大多數極小型檔案分割區的話 通常不會去變更這個數值 |
有這麼多選項嗎…我都沒注意,不是一般都是4K嗎…
另,160(實際約149)MB硬碟分割60.5與88.5,在SP1下一前一後幾乎同時格式化,總共花了兩個多小時,正常嗎? |
引用:
XP下format就有這些選項在; 而大大您format的速度有點慢,小弟用160Gb不分區直接format下去, 好像不到一小時,說不定跟硬碟機性能有關係。 回到主題,玩Vista測試版發現,它format似乎都是用快速模式, 或許搭配SMART機能,以及裝好後跑一次完整掃描就可以了, 不過小弟心臟弱,若是可以選,還是比較愛用標準格式化。 :ase |
感謝您提供的資訊,不過我開始覺得這樣或許是正常的了。
因為我是「分兩區一前一後幾乎同時作」,而且剛好這位朋友的電腦只有256+128共384MB的RAM,印象中I/O的動作似乎蠻吃記憶體的。再加上南橋效率不是很突出的舊威盛晶片組(好像是686b吧),以您提供的作為比對,大概就是這樣了吧?… |
引用:
重新看一次才注意到同時二字, :ase 這樣的速度正常啦,雖然被分成兩區,但動作的依然是同一組讀寫頭, 同時跑兩區的測試動作會分身乏術喔,好比是同時作幾個讀寫的動作。 |
引用:
C: OS 預設=4096 D: DATA, 8K C: AUDIO VIDEO BT, 32K |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:30 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。