我哪裡提到"raid"...我甚至沒有提device
我是說7892 controller的throughout應該有240mbps
也就device對7892的throughput，卡可以承受到240mbps

現在我們再談至於有沒有這種device
單台硬碟當然沒有可能塞滿7892的throughtout
所以單台硬碟效能不彰，就可能根本不是控制卡的問題
不知道您有沒有聽明白一點

無意玩文字遊戲
不過，在下提到29320效能廢，可沒說是7892的問題
上面的發言也提過了
我會說是29320廢的原因是同樣的HDD接在ASC-29160時（其餘配備皆未變動）
ASC-29160測出來的數據就是比ASC-29320快
按這種結果，認定29320效能很廢應該不過份吧

29320的comtroller就是AIC7892
29320顯然在你的平台碰到傳輸問題
但是這很明顯可能是出在pci arbiter上
而不像是29320的問題
例如pci-x的介面卡放在32bit pci 2.1上，就很容易變這樣
而Seq. read的曲線正常狀況，不會像是您的測試圖
例如這是cheetah 10k.6+29320的轉貼測試圖

不管是aic7892或adp29320，都是很正常的卡/晶片
沒有特別好或壞，問題是平台搭配碰到問題
就會變成你那種傳輸率不穩定的狀況
這樣去抱怨一張卡/一顆晶片好壞，根本沒有什麼道理

這張圖是用8KNXP-ULTRA測出，單顆F牌15K轉HD
(內建Adaptec 7902W, U320雙通道, 支援RAID 0,1)


之後某P3主機板內建Adaptec 7899，U160，數值下降10-20MB/S左右

雖說兩張是用內建，也都是走PCI BUS，但南橋的I/O影響很大
ICH5R跟VT8233相比 :stupefy:

我前面不也提了
這狀況不只在我機器上是這樣
還發生在公司、客戶、朋友的電腦上
要都全是我測的那就算了
連我遠在台北的朋友也是一樣的狀況（他自己測的，對照組一樣是29160）

我以我碰到的狀況來"形容"ASC-29320-R這張卡應該不過份吧
況且
我也沒抱怨啥啊
我用SCSI是為了它的多工能力、穩定性
測試數據參考用罷了

我的重點是說x9320，應該是很正常的scsi controller
很多測試他都表現很正常，所以在您的平台上有問題
不一定就是卡的關係，因為很多pci-x device
都會碰到pci arbiter的i/o idle，造成類似您的測試情況
就是seq. i.o變得起伏嚴重，這就是我的重點。

您所有的事情，當然都可以用您個人的狀況跟想法
就做一個您相信的結論，不過多去參考一下別人的測試跟說法
應該也會不錯，而且我相信會比較接近真實的狀況

另外x9320的晶片是aic 790x才對，前面說是7892我記錯了