|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 儲存媒體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
- - SCSI 硬碟對CPU佔用少, 這是靠SCSI HDD還是SCSI卡來達到的?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=507602)
|
|---|
引用:
這會不會太殺....... 如果真的敗了 可能會傾家蕩產阿 |
SCSI已經要退出市場囉
存錢玩SAS拉...不是SATA歐!! |
引用:
SCSI和IDE硬碟在製造過程中用料的主要分別. 因你提到它們連螺絲釘都是不同的. |
引用:
市場取向和耐用度都不同 你敢想像伺服器當機居然是因為硬碟突然掛了 S不被廠商轟到飛起來才怪 |
引用:
FC/SCSI與IDE硬碟的主要構成元件: 磁盤, 馬達及讀寫頭等機械裝置, 還有介面電路 磁盤一般成本是差不了太多的, 甚至SATA/PATA的容量都還比SCSI大... 馬達等機械裝置因轉速及品質有差別, 成本差距就大了, 大部分硬碟都是這部分先完蛋, 就整顆over :D 介面電路的晶片FC/SAS就是比SATA/PATA貴一些(高檔貨嘛) 還有SCSI硬碟的防震設計也比IDE要求高, 裡面的一些小東東就有差了....... 大家其實還忘了一點, 由於IDE硬碟價格低, 利潤也低, 所以出廠測試不能放太多成本下去, 所以運氣不好就會拿到三兩下掛點的硬碟, 運氣好三五年跑的還嚇嚇叫 :D |
引用:
不會不會, 買個最便宜的EMC AX100, FC-to-SATA的外接磁碟陣列, 設個RAID 5, 一共2.5TB的空間, 才美金五千元 :D 而且是鴻海代工的喔............. :stupefy: 其實在一部外接磁碟陣列機中, 十幾二十顆硬碟只佔其成本的百分之十而已 :yeah: |
5000美元~~~~~~
16萬台幣喔~~~~~ 大師就是大師 拜服 m///-.-\\\m |
引用:
嗯...這樣算來還算便宜.... 但是FC設備的錢還沒算阿 :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
用fc的卡，但是裝置用sata的硬碟橋接...sata硬碟真是便宜太多了 不過fc整個東西都"看"起來好爛，需要一堆轉接背版，還要迴路器 用的連結線看來跟com port一樣....爛爛的樣子，配上貴貴的價格 頻寬也沒高的嚇人（記得好像是單向200mbps） |
引用:
沒關係, 如果不想用FC的話, 可以改用EMC AX100i, iSCSI介面的, host用GbE卡就便宜一點 :D 不過傳輸效能就差一點嘍........ :( |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:03 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。