PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   數位攝影討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=32)
-   -   FUJIFILM Finepix F10 及 Canon IXUS 700 在考慮這兩台,各位大大可否給我一點意見,感激不盡! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=474494)

t123451666 2005-04-20 06:31 PM

引用:
作者im5481
亂講!

在F10 提高 ISO值,只是為了在低光源下,能將景色曝光值提高避免過暗 以及 將動態移動物減少殘影的產生。

最好是『在高iso情況下 雜訊少了....但是色差變多了...』的啦! 亂講一通!

提高 ISO值的話,感光度強了,而且會容易變成多了一堆雜訊! 但絕對不是變成『帶來提高了清晰的畫面』!
要畫面全清晰,還是以低ISO值為佳! 然後配上大光圈!

要注重細節 原本就是要低ISO,高光圈,這原本就是攝影的基本技巧,難道CANON有申請這東西的專利啊?

色彩表現失去平衡------請問白平衡是在幹嘛的啊? 你是不會用嗎? 還是不懂啊?

我也不喜好Canon修色過頭的設定! 但我至少不會在那邊亂蓋基本的攝影知識!


我指的是在同級中的ISO值變高後f10的雜訊算是變少的!算我在文中沒解釋清楚
但是這些基本知識我也懂...而你說話也沒必要那麼嗆!
f10在高ISO情況下容易產生較明顯的色差本來就是一些使用者討論出來的..
白平衡誰不會調阿..但是你確定調了就一定沒色差嗎?

im5481 2005-04-20 06:35 PM

引用:
作者t123451666
我指的是在同級中的ISO值變高後f10的雜訊算是變少的!算我在文中沒解釋清楚
但是這些基本知識我也懂...而你說話也沒必要那麼嗆!
f10在高ISO情況下容易有色差本來就是一些使用者討論出來的..
白平衡誰不知道不會調阿..


那請你解釋一下您發表的『在高iso情況下 雜訊少了....但是色差變多了...』中的『色差變多了』的理論從哪來?

im5481 2005-04-20 06:40 PM

引用:
作者t123451666
f10在高ISO情況下容易有色差本來就是一些使用者討論出來的..
白平衡誰不知道不會調阿..


上面你所講的是剛剛重新編輯加入的,
那請問您用過嗎? 您的天外一筆的理論是什麼原理?

會白平衡? 那請問為什麼要做白平衡?

im5481 2005-04-20 06:42 PM

引用:
作者t123451666
我指的是在同級中的ISO值變高後f10的雜訊算是變少的!算我在文中沒解釋清楚
但是這些基本知識我也懂...而你說話也沒必要那麼嗆!
f10在高ISO情況下容易產生較明顯的色差本來就是一些使用者討論出來的..
白平衡誰不會調阿..但是你確定調了就一定沒色差嗎?


您修改第三次了.....................

你的『提高ISO 色差變多』的理論到底是從哪來?

im5481 2005-04-20 06:55 PM

引用:
作者t123451666
當然我也欣賞f牌創新研發的高iso質搭配ccd...但是不斷的強調高iso.雖然帶來提高了清晰的畫面.但讓影像也頗重要的細節及色彩表現失去平衡...所以我才會推薦canon的ixus700
因為它的影像的表現細節及色彩的表現會比F10來的好


再告訴你一件事,在低光源,移動中拍攝物,F10 的ISO設定值,我會設成Auto 或 800.

在拍一般聚會及旅遊拍照, 我會設成Auto 或 400。

在拍一般風景及團體照, 我會設成200 或 100。(拍出的相片,已經比S7000好上許多!)

在拍一般夜景及煙火, 我會設成80 或 100。(這不確定,要試試看!)

F10的ISO值是可以大幅度調整的,不是就一定要高ISO值!

av 2005-04-20 09:26 PM

:) 兩位站友
交換心得固然很好
但是大家講話都心平氣和一點
比較不會有無謂的爭議喔.... :p


另外
要提的一點就是
F10在低ISO拍出來的畫質也是很好的!
好像蠻多人把它定位為高ISO機...
高ISO只是廠商****主打的項目而已... :ase

t123451666 2005-04-20 10:59 PM

可能我之前看了你的質疑文有點衝..所以回文的字眼也沒有多好..
反正這是討論版
也不想讓這裡氣氛變僵..但是在色差的認知每個人都各有不同見解..
下面是測試網站的圖表

http://www.pbase.com/koo22/image/41767413
F10
http://www.pbase.com/koo22/image/41767412
7900
這是兩台拍攝的照片比較..嚴格來說鏡頭的解像力其實差不了多少..
(感覺上是機身內部銳化設定的差異而已..)
但是色散上F10抑制狀況不是很好..
(比較一下椅子邊緣就可以很明顯感受出來..)
另外以暗部細節來說..7900表現是比較好的..
(比較一下樹幹顏色的層次..)
色偏問題..如果F10是用Auto白平衡..
我的感覺是..使用者最好練習一下自己設定白平衡..
看這張的測試..F10所拍出來藍的太誇張了..
老實說..這兩張圖參考參考就好..
測試到底嚴不嚴謹很難講..但是就色彩的呈現真實度來說
F10的確有色散的問題~

goodpig 2005-04-20 11:40 PM

引用:
作者t123451666
http://www.pbase.com/koo22/image/41767413
F10
http://www.pbase.com/koo22/image/41767412
7900

你這兩個連結弄反了喔
上面那張是7900,下面才是F10

亂入一下,大家熄熄火 :p

horngrd 2005-04-20 11:58 PM

引用:
作者t123451666
http://www.pbase.com/koo22/image/41767413
F10
http://www.pbase.com/koo22/image/41767412
7900
這是兩台拍攝的照片比較..嚴格來說鏡頭的解像力其實差不了多少..
(感覺上是機身內部銳化設定的差異而已..)
但是色散上F10抑制狀況不是很好..
(比較一下椅子邊緣就可以很明顯感受出來..)
另外以暗部細節來說..7900表現是比較好的..
(比較一下樹幹顏色的層次..)
色偏問題..如果F10是用Auto白平衡..
我的感覺是..使用者最好練習一下自己設定白平衡..
看這張的測試..F10所拍出來藍的太誇張了..
老實說..這兩張圖參考參考就好..
測試到底嚴不嚴謹很難講..但是就色彩的呈現真實度來說
F10的確有色散的問題~


樓上二位大大請息怒,消消火氣。其實F10與IXUS 700都是好相機啦!雖然我現役的隨身機是F10,但如果不是Canon不長進,到現在還不支援電池剩餘電量顯示及光圈快門值顯示的話,我早就敗入IXUS 700了(我還有一台G6)。
另外t123451666兄所提的那個F10與7900測試比較的網站,您可能沒有看清楚作者的說明,該文作者第一次測試所拍的影像,F10都調成Chrome模式(正片模式)拍攝而沒發覺,包括您上面所貼的連結影像也是。就我自己測試的結果,F10在Chrome模式下所拍攝的影像會偏離正常影像(顏色更飽和豔麗,且不是只針對藍色),這點說明書中也有提到,而且色散(紫邊)情況會比標準模式嚴重許多。但這只是相機內建的一種特殊色彩模式,不是色偏啦!不要給F10扣上這麼一頂大帽子。其實F10在標準模式下的成像品質是很好的,包括色散(紫邊)現象並不嚴重,至少在我用過的隨身機中,Canon IXUS 500及Panasonic FX7的色散(紫邊)現象都比F10嚴重許多。有興趣的人可以參考我在Mobile 01上發表的F10評測報告,在這個討論串裡面我解答了許多網友的疑問。
http://www.mobile01.com/topicdetail...890&last=512780
另外在評測中也可以看出,在ISO 800及1600時,影像色彩確實有一些改變,但那是因為雜訊增加造成色彩飽和度降低,並沒有明顯色偏的情況產生。
我是一位對DC成像品質很在意的人,但至少到目前為止我對於F10的表現很滿意。尤其是她ISO 400及800的實用性很高,前幾天參加朋友的喜宴,當其他人的隨身DC只能猛打閃燈,照出人臉一片死白,背景卻黑壓壓的相片時,只有我的F10能夠不用閃燈拍出自然清晰又明亮的影像,大家羨慕得要死。
其實做為一台隨身機,我覺得F10的功能已經夠用,最常用的幾種情境模式都有,ISO、EV及WB(有手動WB)也都能自行調整,快門最長能到15秒,近拍最近2.5公分,連拍、測光、對焦也都各有三種模式可供選擇。如果真的遇到大場面的話,我還是會請出我的G6+420EX,只是G6的對焦及快門延遲真的是有點慢!

補充一下,在日本的數位相機價格資訊網站,F10的人氣指數已經超越IXUS 700榮登王座啦!

im5481 2005-04-21 01:39 AM

引用:
作者t123451666
可能我之前看了你的質疑文有點衝..所以回文的字眼也沒有多好..
反正這是討論版
也不想讓這裡氣氛變僵..但是在色差的認知每個人都各有不同見解..
下面是測試網站的圖表

http://www.pbase.com/koo22/image/41767413
F10
http://www.pbase.com/koo22/image/41767412
7900
這是兩台拍攝的照片比較..嚴格來說鏡頭的解像力其實差不了多少..
(感覺上是機身內部銳化設定的差異而已..)
但是色散上F10抑制狀況不是很好..
(比較一下椅子邊緣就可以很明顯感受出來..)
另外以暗部細節來說..7900表現是比較好的..
(比較一下樹幹顏色的層次..)
色偏問題..如果F10是用Auto白平衡..
我的感覺是..使用者最好練習一下自己設定白平衡..
看這張的測試..F10所拍出來藍的太誇張了..
老實說..這兩張圖參考參考就好..
測試到底嚴不嚴謹很難講..但是就色彩的呈現真實度來說
F10的確有色散的問題~



如果你還是認為你對的話,就請盡快解釋『在高iso情況下 雜訊少了....但是色差變多了...』的理論,謝謝!(謎之聲:認錯真的有這麼難嗎?) 如果您對,不管您口氣多麼差,對於專業的尊重,本人會抱著感恩的心去做改進及檢討。



不過要挑別人的作品來比較時,也請多用點心,以免污辱到別人的作品及造成誤導正常人。Chrome Color 說是Auto 拍出的效果.....,還要強調說是『藍的太誇張了』....:p 而且ISO 100, 也不是你所說的高ISO值,怎麼不見不『清晰』啊?:p

雖然這是PCDVD討論版,大家都可以互相討論,但不代表這邊會歡迎『假博、亂蓋』並且而不知改進的人在這邊大放厥詞喔! :mad:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:43 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。