plextor的cdrw確是極品，燒出來的片子不論相容性或品質都很令人放心，我有一台4824ta還在服役，只用來燒一些要保存的資料。不過若是要求保存時間的話，除了機器以外�***子用好一點更實際，像我只用太誘的片子。

我在嘉義的U2有看到壹台最近才出現的Plextor CD-RW(型號我忘記了),會是這三台其中壹台嗎?

對於上面兄臺說到並沒有理由買Plextor
我想音響有數千有數百萬
百萬音響跟十幾萬聽起來差很多嗎?
普通人聽只會差一點或者根本聽不出來
車有數十萬有數千萬
買藍寶基尼的難道都真的開到極速
而今只是想要穩定一點的燒機
2000元，普通人都花的起
當然新機可能效能還不錯
但是機子一舊要是我又沒有注意
那麼資料一不見又是2000就可以救回來?
在這個情形下，我只好選有保障的品牌

而Lite-On跟8424S比，
8424S已經約5年了
若是跟Lite-On新機比實在不公平

BTW,請問怎麼判定機子可不可以測c1/c2

幸好我還有一台plextor代工的iomega 12x10x32,用三年了吧!我的愛机都不敢買爛片來燒!

我的意思是plextor好處在jitter

c1/c2討不到什麼便宜
c2就不要說了
有c2根本讀就會有錯誤
c1的話以台灣的空片市場
liteon隨便挑片子燒c1都還能看
plextor大概就一定得挑進口片了

所以我才強調
燒cd這種要重視jitter的話
plextor才能顯示出價值
但是只是要燒資料
plextor在data光碟中的c1/c2根本討不到太大的便宜
就像你提到的藍寶基尼若只是買來上班代步
我相信光是耗油還有維護就夠您頭大了
絕對不會比一台matis來的方便

老實說站在資料保存的觀點
要多花2000元的預算
我會選擇多燒一片+買個防潮箱來放光碟的

或許吧...
我沒試過很多牌，也不清楚
但是不想買了才幹的要死

那麼所以燒機、CD-ROM "都" 可以用來測c1/c2嗎

單純就資料來說
依我個人經驗,我手上的liteon 52x/SONY 52X燒出來的片子
c1/c2能勝過px-5232ta的就只有niss/player那個系列的
其他用還沒遇過..
而且px-5232ta不耗油也不用換機油.....

看你用什麼軟體
用plextor的軟體當然就是要
他自己的燒錄機

若是CD speed
支援表如下
http://www.cdspeed2000.com/go.php3?link=cdspeed30.html

cd doctor
只能用在sanyo讀取頭的燒錄機
SANYO CRD-RW2
SANYO CRD-BP2
SANYO CRD-BP4
SANYO CRD-BP5
SANYO CRD-BP900P
SANYO CRD-BP1500P
SANYO CRD-BP1700P
Lite-On LTR-16102B
Lite-On LTR-24102B
Lite-On LTR-32123S (read error reported when using Nero ASPI)
Lite-On LTR-40125S
Lite-On LTR-40125S (4KUS CDR-5W32)
Lite-On LTR-48125W (4KUS CDR-5W32)
Lite-On LTR-48246S
Lite-On LTR-52246S (CDR-6S48)
Lite-On LTR-52486S
Lite-On CDR-6S48
Memorex 48MAXX
Memorex 52MAXX
http://www.cdrlabs.com/phpBB/viewtopic.php?t=8095

CD-DVD Speed 支援的機種還真少....

小弟只是無聊想到
如果再過個一年半載DVD燒錄器一台跌到50美金之時
CD燒錄器會不會停產 全面由DVD燒錄器取代CD燒錄的功能 ?
那時候的低價格&用料
用DVD燒錄器燒錄CDR的能力會如何
或許我想太多! 杞人憂天!
不過我在CDR北風北的時候 (也許是現在 :confused: )
會撿一台plextor cdr放著備用吧