PCDVD數位科技討論區

第3頁共3頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20) - - Raid0+1 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=245790)

暗黑迷	2003-09-10 03:35 PM

說RAID CARD 不耗資源
那買高階陣列卡的不都瘋子

Mulderchen

2003-09-10 04:10 PM

的確市有高低階 RAID 卡之分
例如 3ware , 它好的地方是因為它可以減少 CPU 的運算 (有點類似 SCSI 方式)

不過呢~~如果說其他 RAID 晶片並不是硬體式的,那就大錯特錯
是硬體沒錯 , 只是這些晶片沒有像 3ware 一樣可以額外減少 CPU 運算
但並有有額外浪費 CPU 運算 , 因為 RAID 運算還是在 RAID 晶片上
所以並不會比沒啟動RAID前浪費CPU資源及資源 , 就和一般 ATA 時花的資源一樣
但是 3Ware 確能額外減少 CPU 運算 , 有如 SCSI 一般 , 當然是有它的價值
還有 3Ware 擁有許多 RAID 模式 , 0 , 1 , 0+1 , 5 , 10 等,還提供 4 組 ATA
其他廠牌大多只有三個模式 0 , 1 , 0+1 , 而且只有 2 組 ATA
加上 3Ware 能額外減少 CPU Load 所以價格是它廠的 3-4 倍
不過除了 3ware 我還看過 Highpoint 也出過相同規格的卡 , 售價八千元左右

Sanobia

2003-09-10 05:57 PM

引用:

Originally posted by December19
這裡的氣份好像越來越"火"了....

照之前大大們所說的
GigaByte 7N400Pro這玩意兒好像還不錯?
要便宜又好用就要用二手的3WARE?
還要跟P伯伯站遠一點?
???

我記得dma的原理好像就是減少吃系統的量
不知道有沒有記錯~~~

DMA只是IDE單顆存取用的傳輸模式罷了,
何況DMA的多工模式也沒想像的神奇,實
際RAID運算光靠DMA那夠啊.

Sanobia

2003-09-10 06:04 PM

引用:

Originally posted by latw
說真的,ECC跟RAID5真的都是只有作"簡單"的XOR阿:D
不過雖然說以上都是正確沒錯,但是無法讓人信服:(
所謂用軟體作RAID應該(純猜測)只是將製作RAID的程式燒死在RAID卡上,等需要讀取/儲存時才去跑那隻程式,類似ISR,所以還是需要主機板上的CPU時間.
而硬體RAID則把這隻程式用硬體製作出來,所以主機板上的CPU並不需要處理那一段程式.自然CPU Load就降低了.
如果有錯趕快劈我吧 :)

像Adaptec的IDE RAID就是你說的ISR方式,跑RAID0,0+1還不算
太難看,問題寫在RAID控制晶片上的軟體效率不是很好,雖然有INTEL
的RISC處理器8230X系列來運算,雖然CPU Loading不會高,跑RAID 5
一樣很難看.

psp07stc

2003-09-16 02:45 PM

LSI 的RAID也不錯阿!
http://www.lsilogic.com/products/st...raid/index.html

MegaRAID i4 ATA/100 RAID storage adapter

MegaRAID SATA 150-6

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是08:47 AM.

第3頁共3頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。