各位大大....

我可能找到為什麼我的燒錄機無法以12X以上的速度來燒錄之原因了!
但是我也不確定是不是....所以可否煩請查看我下面的說明,看看是
否真的是有問題....這樣子我才好拿去和店家換一台新的...

原因就是:燒錄機有問題!! :(

註:我已改用了最新版的NERO 5.5.8.2來測試....
註:來源機是[開燈163D DVD ROM],經CDSPEED測試,抓音軌的確有到48
X上限的本事...但在平均值來說...約在38X上下....所以這次的問題
點應該不在來源機上面,不過有一個情形,先請教一下各位....這一台
來源機在Nero 5.5.6.4中的CD複製功能中的[讀取速度]...只有顯示
[最大值]...並沒有顯示出讀取DATA及音軌各別的速度....但是在最
新版本中,卻都顯示出來,不顯示還好,結果一顯示後,看了讀取DATA
是48X...而音軌部份...卻是16X....請問這是NERO誤判...還是???
如果不是誤判...那該不會這一台來源機也有問題囉??? 可是為什麼
在CDSPEED中...又是正常的呢?然後在NERO的[確定最高速度]測試中
,也可顯示到31X...真是奇怪??

好了...回到燒錄機的部份....
(1)在Bios中有偵測到PIO 4 及DMA 2....可是在WIN98中的設定,當我
勾選DMA選項後,該燒錄機在CDSPEED的速率測試及NERO中的模擬及燒
錄時,卻會看到燒錄燈一直閃....但就是看不到有任何的執行進度...
因此,可見該燒錄機無法使用DMA....(聽說只要使用DMA後,就可拉高
速度...此外,我也試過將我的光碟機及硬碟都打開了DMA...也都可以
呈現勾選狀態)(就唯獨燒錄機不行:雖說可呈現勾選,但是會不正常)

(2)在CD SPEED中測試.....由於這一台是32X12X40X....所以我拿了
ASUS附的1~32X的空白CD-R片子及其它類有標明可上32X的空白CD-R片
子....再加上ASUS附的12X的CD-RW片子,及其它類有標明4~10X或8~10
X的CD-RW片子.....都使用傳輸率的測試選項....(由於是放入空白片
,所以測試的結果,就應該是燒錄機的寫入速度...對吧!!),結果如下:

(A)CD-RW的部份:在測試前先去查看CDSPEED的設定部份,該讀取速度
是設定成32X....接著測試時,其開始值是11.97X..平均值也是11.97X
,因此這個CD-RW部份...應該是正常的....但是為什麼在設定部份是
設定成32X...我就不清楚了!!至於曲線方面....速率就是從頭到尾一
條水平線...都是在11.97X...很穩!!

(B)CD-R的部份:同樣在測試前先去查看設定部份,該讀取速度是設成
40X...接著測試時,其開始值是15X~16X...平均值是16X...就是這個
數值讓我覺得奇怪....因此是否可請各位告知一下...這個數值應該
是在32X上下...才是正常的...是嗎?再看曲線方面.....在比較前面
的部份,有很大的上下起伏速率(X軸約佔了五分之一或四分之一),然
後才一直維持在15X~16X之間....好像是不穩加上龜速...!!

由於以上這兩點原因...讓我認為應該是燒錄機出了問題...但是不
曉得是不是這樣子...所以要煩請有經驗的人看看...是否真是燒錄
機壞了!!
我是在想...因為測得的結果是在16X...但因為會有誤差值...所以
在燒錄時...就會降成12X來燒錄...因此,不管我用什麼片子,或設定
成什麼樣的速度...或是改用映像檔來燒錄....都一律是12X...也就
是我目前最不想看到的...六分鐘.....護一生... :) 苦笑!!

另外有個問題...請教一下....
就是在模擬燒錄時,NERO是否會先測得下面其中一項後,就以該測得
的最高速率來當作模擬燒錄時的速度呢?
(A)CD-R片子或CD-RW片子的寫入最高速度(但必須配合(B)的速率)
(B)燒錄機的燒錄速率上限(此速率有可能是以在CDSPEED的數據為主)
請問是(A)還是(B)....還是兩者都有??

如果答案是(B)或是兩者都有的話....那麼我想...問題一定就出在
燒錄機了...因為在CDSPEED中,最高只有16X.... :(

最後想再確定一件事....就是在CDSPEED的速率測試中的結果...會
因為電腦的週邊等級...及設定方面...而有所不同嗎?(註:除了DMA
外)....如:CPU...HD..RAM..主機板..等等!!
因為我想確定的是...我的電腦是沒有問題的....我是想過...在這
個測試項目中...測試的是燒錄機本身...應該和PC主機沒有關係吧!

很多問題...也很不好意思...不過還是真的想請各位大大,幫我說明
一下...好嗎?因為這台燒錄機才買了不到五天....我想在七天內可
換貨的期限,把這個問題解決掉!!或許會換成別台也說不定...但我要
先確定是否為燒錄機的問題...因為賣家說如果東西沒有問題...是不
能換貨的!!

此外,如果真的是燒錄機的問題...而想換成別台的話...各位會建議
那一台呢? (至少要32X)(要有RAW的寫入模式)
這一台花了我2980....我也看到TEAC W540E..好像要4,5千元,,,好貴
,不太買得下去!!PLEXTOR呢?更貴了!! (不過我不知道TEAC及PLEXTOR
這兩台不管是32還是40寫的...是否有RAW寫入模式?)

多謝!!

1. 還是建議找一台「正常」電腦試試。
2. 不想找，直接換貨或聯絡「燒錄」機的客服單位囉

PS. 前面文章附的連結裡面裡面有「正確」的速度圖形，請參考。

其實TEAC有它貴的價值
燒出的片子pit形狀較完美(或刻痕深吧)
致使它燒出的片子一來不易被挑片
(也就是讓其它機子包括家用的Player讀的順)
二來在片子的保存期限上，也比較耐保存
換句話說，就是當燒錄片的有機染料逐漸變質時
TEAC燒出的可以比其它機種撐更久的時間才讀不到

TEAC W540E (40X)是 $4750 (含稅)
Plextor 4012TA (40X)是 $56xx (含稅)
以上是我前幾天(T牌)和昨天(P牌)看到的價格，僅供參考

若是嫌四千多快五千的買不下手
可以考慮Sanyo的BP1500(24X)或BP1600(32X)
BP1500雖是24X(16X->20X->24X)
但是24X和(一般的)32X只差半分鐘，也沒慢多少
而BP1600則比一般的32X快，因為它起速20X
在切換速度(20X->24X->32X)時也比一般32X機種更早切換

我也這麼覺得TEAC真的粉好用,至於Plextor是真的貴了點,至於兩台性能上是不相上下,能的話我會換掉LITE-ON改買TEAC燒錄器