有點失望這代的flash容量只增加到8G
8G SLC當cache,如果換成32G MLC不知道效果會不會比較好?
或許是頻繁的讀寫有壽命上的考量吧!

放dram 沒電池資料會遺失　
放電池也要考慮放在哪邊　也許還要考慮膨脹因數

如果不用電池　我們直接用現在的DDR3 RAMDISK不是更快

8G flash能幹麼? seagate只是把flash拿來當cache而已, 在寫入資料的時候瞬間斷電資料還是會不見的,
把原來32M的dram cache, 放大到2G才會威.

PS. ramdisk沒辦法用到1T吧!

:think:

I社Z68晶片組的RST可以做，cache上限是64G，

EX：一顆硬碟 + 一顆SSD(cache)
(以上視為一個陣列)

比較有趣的是，
也可以讓已經在Z68晶片組底下做好陣列的硬碟用RST加速。

EX：多顆硬碟(raid 0) + 一顆SSD(cache)

不過多顆硬碟只能做"一個整體的陣列"才能開啟RST加速，不能混合兩種以上的陣列。

EX:2顆640G切64G RAID 0 + 1.2T RAID 0(以前很流行切外圈的玩法)是無法開啟RST加速的。

個人目前硬碟配置
M4 64G (system)
X25M-G2 80G (當作RST的cache)
WD 1T綠標兩顆(raid 0)
WD 1.5T綠標一顆(備份)
WD 2T綠標一顆(備份)

X25M-G2 80G當cache對兩顆WD 1T綠標(RAID 0)使用RST加速。
(80G切剩下的空間會還你，還是可以用。)

效能懶得跑，畢竟綠標做RAID 0這種無聊事也沒有很多人在做。:stupefy:

個人的結論是：這個技術其實挺雞肋的。

只有一顆SSD+多顆HD的桌機，RST加速沒有意義，還不如把系統直接灌在SSD。
(單顆SSD要開RST加速，OS只能灌在HD上)

擁有兩顆以上SSD+多顆HD的桌機，也沒甚麼意義。

還不如單顆SSD當系統碟，第二顆SSD集中常用的檔案和資料。
(兩顆SSD做RAID 0對4K沒甚麼幫助就不提了。)

至於多顆HD做RAID 0+ SSD(cache)這種華麗的組合，實際操作起來感覺不到有甚麼差別。 :stupefy:


如果Seagate的混合硬碟和INTEL的RST加速差不多的話，其實沒甚麼好期待的。

不過我是外行人，以上的話聽聽就好。

SSDC的用處...
只要能提高大幅hot data buffer的cache hit...
那就會有意義了...
否則就算換成LSI CacheCade或著Adaptec maxCache...
怎樣都不會有太大效果...

01被盜帳號了?
你是誰..

半夜昏昏沉沉的，結果幾個小時後回頭再看連名稱都打錯...:jolin:

ISRT是INTEL Smart Response Technology(應該是這個才對)

IRST是Intel Rapid Storage Technology(裝了以後問題有點多讓人討厭。)

抱歉，上面發的有點錯...雖然兩者有相關，還是去睡覺好了。 :stupefy: