"我記得是不能開系統上的快取，但這是指單顆，記得後來有修正。"
Windows XP(x64除外)沒修掉...


"跑陣列模式，使用的也不再是系統上的快取而是介面卡上的快取，
此時作業系統也不讓你開。"
這決定在Device Driver...
我不清楚你這個Cache是哪種Cache??..
是RAID chip本身的context RAM??..

....看來從多位版大提供的意見來說，我似乎對SCSI硬碟的實用性高估過頭了 :stupefy:

排除掉XP的快取支援問題，如果SCSI硬碟即使是U320做RAID0執行效能跟

sata比起來(甚至2顆以fakearray組成raid0)真得如此差強人意......那到底

至今都要被SAS取代了，SCSI相關周邊(&硬碟)為何上市新貨依然會這麼貴

得離譜，用意到底何在~~~

好死不死微軟自家的OS又跟SCSI如此地〝八字不合〞

微軟自己又不會很積極去處理這等遲久問題(反正用了微軟的OS註定跟SCSI無綠就對了) :o

那對於純粹為了提高硬碟存取效能而花了大把銀子換了SCSI的HDD系統的玩家

又何等地情何以堪..... :think:

--------------------------------------

說到組磁碟陣列(尤其是raid0)，小弟也不是第一次碰SCSI的時候組，早有用內建

sata組過raid0的經驗，控制晶片組還是Intel ICH5R南橋晶片，而且一用就是用了

將近3年，灌了4個OS，3個XP、1個Linux，除直到去年7月遇上雷擊MB掛掉之外

在往常2年多來也是穩當的用，在下提供HD TACH的測試數據截圖供各位版大參考

看看：


圖中的紅棒就是〝爆發率〞傳輸數據(廢話).....等等，只是我比較好奇的圖中

〝SCSI Ultra320〞那條〝爆發率〞數據結果，如照各位版大所說的，是不是

純粹只是假設理論數據，而非實際SCSI U320硬碟的測試結果？？

若依照vxr兄的hdtune圖來比較，那我目前組的seagate 146GB RAID0效能

測試結果啟不是比我的ICH5R SATA RAID0的數據還要低.... :stupefy:

唉.....說到這裡小弟有點後悔花了冤枉錢了 :think:

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

雖事到如今後悔也來不及，但我有些曾在ICH5R SATA RAID0使用的過程中

往往所出現的系統問題想好好地請教各位：

1.改用ICH5R SATA RAID0灌了XP，在XP的環境下安裝某些軟體之後，一開始

　待機沒出現什麼異況，但我在點選開啟這些特定程式的一瞬間.....〝系統自動

　重新開機 :flash: 〞(就如徒手去按case上〝RESET〞鍵重開的狀況那樣)沒有

　任何當機警示、沒任何藍白畫面，它就自動給我重開......當時會出現這等狀況

　的情況如下：

　→在XP環境下開啟hdtune程式的瞬間

　→在XP環境下開啟3D軟體ZBrush的瞬間

　→在XP環境下從IE6升級到IE7完成升級安裝的瞬間

　→在XP環境下從sp1升到sp2之後，進行紅傘防毒軟體安裝完成的瞬間。

　這等狀況在我當時換成ICH5R SATA RAID0在XP系統中就會不時出現這種狀況

　我老早在用單顆SATA硬碟時，這種無預警開機狀況也不曾發生過，本來我個人

　在想會不會是ICH5R raid驅動與XP系統相容性衝突而產生這種問題，但至今依

　然無解，後來之所以想改換SCSI RAID0灌XP看看是否改善的......

2.ICH5R SATA RAID0中安裝Linux，部分版本在安裝完成之後，常常會因為無法

　與kernel同步，而無法正常boot進入系統，甚至有的版本(ex:FedoraCore 10)

　進入磁碟分割程序中，會無法有效辨識raid0的情況......這也是本人想改換SCSI

　RAID0看看情況是否改善的原因....

但如今，SCSI RAID0這途徑似乎也行不通了 :think: 但本人還是希望貴版的高手

們可以為這些因裝ICH5R SATA RAID0之下發生的問題，給我些寶貴的意見，以

期讓我從中有解決之道∼∼∼∼

　　　　　　　　　　　　　　　謝謝∼∼

建議把Ram插滿到16G或24G，然後使用DiskCache性質的軟體，應該會實用些 :agree:

>>這決定在Device Driver...
這倒也是.. ( 快取 指的是作業系統部分 )


>>SCSI相關周邊(&硬碟)為何上市新貨依然會這麼貴
因為有些伺服器主機依舊使用 SCSI ，物以稀為貴，以前很貴現在更貴。

早期 SCSI UW端口 的燒錄機可是超貴，至於為什麼會有這一個，
還不是為了伺服器主機。( Plextor )

以前只要跟伺服器沾上邊的，都是貴一節，雜誌也有說明，其實
IDE / SCSI 成本並沒有差異那麼大。
( 現在差價比較沒那麼大，但還是很貴 )

現在玩 SCSI 的成本會比玩 SAS 成本來的高


要快 ? 希捷 15K.7 砸下去，要不然就是 SSD

SAS這個比較好...:laugh:........
http://www.seagate.com/ww/v/index.j...reqPage=Support

先前在Windows 7 64bit下安裝Adaptec的SCSI卡+燒錄機還發生一直reset的問題 = =

整個系統就在那邊等燒錄機出現又消失 出現又消失 .. 感覺就是在說打我阿笨蛋 :tu:

後來一火就拆了回去裝在windows 2k上面。

http://www.ncix.com/products/?sku=5...facture=Seagate


should wait for the new Intel eSLC :laugh:

你東西買了沒有啊?..:unbelief::confused:..

.............. :cry:

:unbelief::unbelief::unbelief::unbelief: