PCDVD數位科技討論區 - 四核心現在值得買嗎?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)

- - 四核心現在值得買嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=842458)

引用:

作者bob0123

本來之前四核心有一顆超好用的 Q6600，結果 INTEL 在發現沒有對手了之後，趕快把 Q6600 (2.4G) 停產，然後用進入 45 奈米製程為藉口，把 L2 閹割掉一半，又把時脈更低一點的 Q8200 (2.33G) 推出來搶錢，結果效能反而更差，雖然溫度有比較低一點。 :flash:

但是四核心的 CPU，如果真的四核心真的都跑全速，那溫度本來就不可能低到哪裡去，再看看 Q8200 附的爛風扇，更是覺得 INTEL 實在是賺得太超過了，連風扇的錢都要搶，我就不信 Q8200 用程式讓四核心都跑全速，那顆被閹割掉一半高度的薄薄的原廠風扇能夠撐得住，簡直就是開玩笑！ :jolin:

然後 L2 比較大的 Q9400 價位都不降，想要買 L2 大一點的，你就花大錢吧，光是看到這種行銷策略就很不爽，而且 L2 仍然是比 Q6600 的 8MB 少了 2MB。 :jolin:

其實還有一顆比較低的 Q9300，但是代理商故意就是不大量進貨來取代 Q6600 的位置，目的應該是為了要把手上的 Q8200 庫存清掉，不然這一顆 L2 被閹割到只有 4MB (Q6600 一半)，時脈又比較低，連續“精簡過”二次之後的『超級精簡版四核心』，要去賣給誰？ :laugh:

沒用過 Q6600 的沒話說，但是只要曾經替別人組過，或是自己就有一台 Q6600 主機的，後面如果替別人組到 Q8200 的主機，在安裝系統的時候，就已經有感覺了，用完全一樣的配備，只有 CPU 變成 Q8200 而已 (沒辦法 Q6600 找不到；有貨的超級貴，有的報價居然超過 7000 元)，就會發現 Q8200 安裝系統花的時間確實有比較長一點。 :flash:

自己是沒有 Q6600，原本當初想買的 Q9450 卻下架了只好去衝 Q9550，畢竟 Core 2 的優勢在於同頻率下快取越大效能越好。

這幾天天氣冷，待機大約 38 度，去年十月大熱天大約 45 度；跑 WCG 可以到 60 度。

你說的風扇我也覺得頂多在預設可以壓得住，但噪音是否擾人見仁見智。原廠風扇扇葉太尖了，超過 1500rpm 就可以聽到高頻風切聲，影響到睡眠，後來找了 Q6600 原廠風扇把噪音問題解決。不過換裝時沒有去清除殘留的散熱高，直接裝上去，因此我不敢保證 Q6600 的散熱器是否比 Q9550 的來的好，只看到溫度根本沒變

引用:

作者bob0123

bob0123：

您專業發言，小弟甚表崇敬。
在這個網頁中(http://www.zipzoomfly.com/jsp/ProductList3.jsp)
200美金左右的cpu,不曉得您建議買哪顆？感謝撥冗指導..

引用:

作者bob0123

前面離題了...

回到正題，建議樓主如果不是有很高的 CPU 需求，或是多工使用，那建議先買一顆便宜的 CPU 撐著用就好，等到四核心的 Q9 系列價位整個降下來再升級 CPU。 ;)

不要小看賽揚喔，目前的 E1400 賽揚用起來很順的，和以前的賽揚完全不同，以前賽揚都是採用舊架構，這一次的賽揚可是採用 C2D 的架構呢！ :p

之前用 E1200 + G31 的合板 P5KPL-AM + 2G 的記憶體組了一台文書機，結果對方說非常好用，他很滿意，他說開機速度很快，一下子就連防毒都載入完畢了，比之前組的一台 Pentium 3.6G 還要快，使他對於賽揚完全改觀。

如果覺得賽揚 E1400 的時脈 2G 不夠用，那 E5200 (2.5G) 也很好用，跑起來也很快，也是一個很好的選擇。 :yeah:

現在的CPU真的是很快，快的真的很離譜 = = ，雖然我目前還是使用AM2 3800+
不過真的很快了，真的跟以前比起來差很多。這幾天又開始去看測試文，比較一下INTEL的賽揚家族運算能力真的也是用"飛奔"來形容了。
不過話說回來台灣INTEL代理商真的是荷包賺滿滿，真的有些看不下去了，還蠻無言的，最近想組台新電腦我想AMD 飛龍II真的是不二的選擇。

Q8和Q9系列的4核有支援新的指令集，這點別忘了考量進去吧！
Q8和Q66的比較友站有人測過了，search看看吧！

引用:

作者tom7089

Q8和Q9系列的4核有支援新的指令集，這點別忘了考量進去吧！
Q8和Q66的比較友站有人測過了，search看看吧！

坦白說
新增指令集用處不大
因為那個只是測數據用的 :D

引用:

作者呆灣狼

坦白說
新增指令集用處不大
因為那個只是測數據用的 :D

每個人的價值觀不同.廠商為了要打動消費者,往往要搞噱頭.新的指令集,除非用到轉檔或影像處理,美工用途,一般人應該沒差.或差距很小.要玩遊戲,投資顯示卡較實在.

就像現在許多高科技的電子花車,配備一堆,不見得實用,高效率引擎的優點,省油兼大馬力,都被多出來的車重給抵銷掉了.推高車價的結果,變成高不可攀,銷量下滑是可以理解的.

個人重視的是基本性能和安全設計,花俏的功能就敬謝不敏了.

引用:

作者SPY9999

bob0123：
您專業發言，小弟甚表崇敬。
在這個網頁中(http://www.zipzoomfly.com/jsp/ProductList3.jsp)
200美金左右的cpu,不曉得您建議買哪顆？感謝撥冗指導..

我那可沒有什麼專業發言，只是覺得 INTEL 賺太多，連風扇都要偷很不爽而已。 :flash: (45 奈米製程的那種薄的風扇，給雙核的跑預設時脈是夠用，給四核的用其實是是不太夠的，尤其是四顆都全速跑科學運算的時候)

另外更不爽的就是台灣代理商的賤招，每次都一樣，只要有世代交替、製程改變的時候，好用的，價位比較親民的，但是會打到他們手上的庫存貨，那個型號台灣就絕對不會出現，不然就是數量非常的稀少；或者是就算有貨，但是也故意把價位拉開距離，比國外的報價高很多。 :tu:

200 美金大約台幣 6700~7000 元，你只能再多貼一點錢直接衝 Q9400 了。

不然就乾脆先買一顆 E5200 撐著用，就如先前說的，等到 Q9 系列大降價再說，那個時候你 E5200 都不知道用多久去了，最少也超過三個月以上，那個時候再把 E5200 賣掉升級 Q9 系列的 CPU。 :p

需求更低，看 INTEL 賺太多更不爽的，只是為了 INTEL 晶片組實在是有夠穩定，主機板問題也確實比較少問題，不得不用 INTEL CPU 的人，可以更狠一點，直接買顆最低階的 E1200、E1400 撐著用，一切等到時後 Q9 系列大降價再說啦！ :laugh: (我就不相信，大環境這樣差，INTEL 到時候財報很難看的時候，不用降價策略來刺激市場的買氣 :sleep: )

引用:

作者Ruark8263

與國內的汽車差不多安全配備排後面，因該是高級豪華內裝選配，全安全配備為標準配備基本價才對，假設道路30T側衝後運轉手需可恢復100％活動機能。

引用:

作者2006重返PCDVD

支援SSSE4.1的軟體跟遊戲有哪些啊? 似乎很少? 龍二X4也有支援 :like:

現在這種市場老實說對於預算想要充分發揮CP直的人來說還蠻難選的

遊戲普遍來說，E8是最強沒有錯，除非你拿完整的Q9/12M來拼是可以贏過E8

完整6m*2的Q9550一顆9K

完整6m的e8400一顆6k

個人的話，是會比較傾向買3M*2的q9400回來超頻

超個3.6-4.0之間使用吧~看cpu體質而定

畢竟雖然q94超的無法比e8還要高，L2也小一些

不過只要軟體一支援多核心，e8超到燒掉也是贏不過q9

多一點錢多買兩顆核心回來放也比較爽

超到3.6-4.0g之間的q9，我想兩年內都很夠用

就像個人也有E6420/4M兩年多前的型號了

一來就超個3.4G使用，用到現在還是覺得很OK