![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 儲存媒體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
- - 一顆 C/P 絕對很低的 500GB 那就是 WD 五年保 WD5001AALS
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=832745)
|
---|
引用:
2050 是未稅價要一次吃 5 顆才有 想在實體通路買得找經銷商幫你叫貨 不然只能在 Yahoo 刷卡買含稅價 :ase |
引用:
現在市面的 WD 1T 新貨 不都是三碟版本嗎? 年初買過一顆八千多的人 :jolin: 我有打錯字 :ase |
雖然多兩年保固
但是RMA一次要275元,並沒有比較划算 不知道有沒有人運氣不好RMA兩次的 |
引用:
6400AAKS 年雖被定位為「Blue」系列, 但效能卻勝過「Black」系列的 6400AALS。 敝人測試時,大多數項目都是 6400AAKS 快, (除了 ZD 公司出的 Winbench 應用程式輸) 但問題來了,真正分別當系統碟長期使用下來, 還是 6400AAKS 效率好。 |
引用:
WD 10EACS Green 的還是單跌 250GB,國內必須等 10EADS 上市才為 335GB,除非你是指 1001FALS Black 系列,那這顆大約為 335GB |
引用:
老師這顆要不要送修看看?因為明顯的 AALS 是憑藉新版韌體來促進效能的,老師的測試數據會比 AAKS 還慢是很奇怪的現象 |
引用:
嗯....可否請 vn兄貼幾張測試圖看看, 因為我自己測試以及其他版友測試的結果, 都是:傳輸 AAKS > AALS;搜尋:AALS 較佳。 http://www.pcdvd.com.tw/showthread....hlight=6401aals |
引用:
看老師幾篇感想,原來老師也有這種感覺 :eek: 目前無論2顆AALS RAID當系統的或1顆當資料碟也有卡卡的感覺, 無奈之前好幾顆6400AAKS都出售了 無法實際比較, 所以一直以為是自己錯覺 :flash: |
引用:
我手上現在只有 6400AAKS,是在WD命名 Black/Blue/Green 各系列之前就買了,那時候還叫 SE16,至於 6400AALS 則是幫人裝機買來用,所以現在手頭上沒有 但各位手上的 6400AALS 使用會發生卡卡的現象真的很奇怪就是,該不會整批機瘟? :confused: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:22 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。