|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 儲存媒體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
- - WD AAKS 也追加單碟 320GB 版本 16MB「WD3200AAKS-B3A」結尾 “B3A”
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=782515)
|
|---|
引用:
這個網站有測試，平均average 91.8 快接近非單碟版的RAID 0速度了 :D http://www.xtremesystems.org/forums...t=176784&page=2 |
引用:
您可以參考11樓網友所提供的網址 http://www.xtremesystems.org/forums...t=176784&page=2 裡面的硬碟圖案都和我一模一樣,只有序號不同 但他的平均速度高達91,而我的只有83 引用:
是的,此顆搜尋時間約16.4ms,完全被梭魚11打敗 |
這搜尋時間太可怕了…
還是等640G的吧… |
引用:
為什麼單碟320G的Access Time會這麼高啊？ :eek: 不過還缺ZD Winbench High-End Disk Winmark 99以及其他測試 希望可以跟當初7200.11一樣翻盤 :stupefy: -- 話說現在硬碟製程或技術是不是碰上瓶頸了？ 從Seagate的單碟250GB到現在WD的單碟320GB，好像除了Average以外都沒什麼成長 尤其是Access/Seek Time的部分更是嚴重低落 :nonono: |
我找了很多家3C店 都沒在賣WD 320
只好去PCHOME 客服還說"剛到貨" 請我再等兩天 結果測試後 讀取破100MB... 搜尋時間16秒 不知是不是單碟 有空在看看 :jolin: 忘記型號了...以為RAID壞一顆硬碟 結果買回來時 竟然沒壞 只是電源線鬆脫 冏... |
引用:
測試的時候 這顆是不是系統碟阿？ 小弟之前在測萬轉暴龍的時候 只要這顆硬碟不是系統碟的時候測試 也是傳輸速率很好 access time 破16 ms :jolin: 只有當暴龍是系統碟的時候 access time 才會有 10.x ms 的成績 :p |
Access time是因為使用垂直記錄的關係，所以愈來愈大嗎?
因為硬碟記錄方式的改變，所以造成搜尋的時間增加 不知道我這個觀念是不是正確? 如果是的話，那系統碟就逐漸往搜尋超低的SSD發展 資料碟就朝容量愈來愈大，傳輸率愈來愈快的硬碟 各走不同的路 這些觀念有錯請大大們指正 :ase |
引用:
不是系統碟 因為是組RAID5的... 當系統碟應該會越慢才是阿 奇怪@@ |
小弟昨天(16日)在我家附近順＊購入一顆２３５０元今天拆開發現跟樓主的都是單碟320ＧＢ版不過是限時特價
|
引用:
:cry: 我還以為是舊版的，就沒買Orz 不過看到access time好像有點長， 拿來當系統碟影響會很大? |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:19 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。