這是一個很妙的東西@@
正好以前有玩過就是了

兩萬塊都會嫌貴
這價位連張好一點硬體OXR的卡都還買不起呀
這價位的機器就別說了
又放在網路上用一般設備就更別期待他效能了
話說最近剛買一堆CAT6設備 才發現真是他媽的貴
真CAT6環境要能還是有差異的

我用的是以下的組合：

銳銨 ST5610
http://www.stardom.com.tw/ch%20sohotank%20st5610.htm

Highpoint RockRAID 2300
http://www.highpoint-tech.com/Taiwan/rr2300tw.htm#top

內裝 4 顆WD 250G HD

透過Highpoint Raid 卡上面的管理介面，可以在需要的時候開啟或shutdown，傳輸速度就像是內接的HD 速度。
之前有考慮過用 NAS，就是覺得速度一定很慢才放棄，改用這種成本較高的解決方法....

缺點：
1. ST5610 由於機體小，所以使用的散熱風扇尺寸小，運轉時噪音不小
2. 外接裝置使用e-SATA線連接到主機內的RAID卡，造成主機內外一堆線路
3. 承上面的問題，e-SATA連接線如果擺放不當，或是不小心動到時，當RAID運作溫度一高，e-SATA接頭偶而會因為接觸不良而斷線，這是我很大的困擾

因此有點想換外接RAID 裝置，最近銳銨有出一款 MutiPort 的外接盒
http://www.stardom.com.tw/ch%20soho...5610-4s-sb2.htm

只是不知道 Highpoint 2300 支不支援 MutiPort.......

Highpoint 2314MS
http://www.highpoint-tech.com/Taiwan/rr2314mstw.htm
網頁有寫
RocketRAID 2314MS Highlights

使用PCI Express x4規格 (相容於x8 and x16插槽)

使用一個外接mini-SAS連接埠，每個通道可達3Gb/s傳輸率

最多可以連接4顆SATA II 硬碟
Port Multiplier (PM) ready 最多可支援 20 顆硬碟

支援磁碟陣列等級0, 1, 5, 10 以及 JBOD

支援Windows (XP, 2000, Server 2003, x64 Edition and Vista), Linux, FreeBSD 和 Mac OS X作業系統。

Highpoint 2522
http://www.highpoint-tech.com/Taiwan/rr2522tw.htm
網頁有寫
RocketRAID 2522 Host Adapter

RocketRAID 2522 是一個多功能的外接SATA磁碟陣列卡，被設計應用在要求高效能的專業影像編輯的系統上。使用一對外接mini-SAS連接器可以連接8顆硬碟或是應用PM (Port Multiplier)外接盒最多可以連接40顆硬碟。

剛剛好 我也正在考慮
便宜的nas或是外接式硬碟（內建raid1）
以效能來說當然是外接式的好
不過如果以維護方便性,1.NAS有web的管理介面2.硬碟掛了還會寄信給你3.省電
現在擔心的是效能問題,樓上網友有回答到 ts-201 這台是威聯通公司產品
最近有新的機型ts-209 聽說效能可以達到 20m/s ,只是這樣大家會不會認為可以接受呢？

其實這些平價NAS就我來看，主要優勢還是在於設定上多少總比自組PC來得容易些（對有些身經百戰的朋友而言，架個file server輕鬆自在，或許不當一回事，但是對不少人而言，要搞定這些設定還挺累人的），再來就是體積小、省電。

不然的話，看看這些平價NAS，便宜的不是效能不佳就是軟體支援不好，效能比較能看的又不算便宜。仔細一算，真的組PC不會比較貴（只要你打算組2bay以上的）：入門級的CPU運算能力就足以打死NAS用的處理器，現在RAM也便宜，主機板找合板就不用裝顯卡，事實上有些組件找二手的又足以把價格壓下來。

不過要能靠組PC求得最高C/P值的前提是：你的軟硬體和網路知識要夠，不然就是要有好人當朋友:D

我自己衡量過，我雖不算高手，但也算有些基礎知識，估計花點時間做功課還是搞得定的，不過也不排除為了偷懶省事，等到有需求時結果還是買台現成的NAS來用。

想請問一下這位兄臺~我主要是想把硬碟至於機殼內使用所以想用下面的內接盒

磁碟陣列卡原本也是有考慮到你在用的2300..雖然知道他不是真正的硬體式磁碟陣列卡
可是我要求的只是效能不要太差~不知道你這片卡買多少錢呢???..
讀取,寫入,重建的效能怎麼樣呢???...

我就是自組RAID的囉~順便再架個FIREWALL+NAT~再多的BT也操不死~
效能寫入可以到近40MB/S的速度囉~~
一個700MB的檔案約20秒就傳完了~

如果說 用 PC 組 Raid5 且用 CPU 去算 XOR ,

還比 20MB 高

又 MS 出新的 OS Version 了
for home storage 的

Windows Home Server
應該會更好管理

只是不知道
http://news.mydrivers.com/1/94/94188.htm

HP EX470 MediaSmart Server 不知道要多少錢?

剛剛連上去看 US $569.99

...............

當初我也有想過裝在主機內的內接盒....

不過我是考量到幾個問題：
1. 熱：現在HD 的溫度其實是越來越高，放在主機殼內我怕散熱不好.....
2. 耗電：我的需求是要有一個夠大的儲存空間存放資料(我放一些衛星影像資料)，不過並不是每次用電腦就要使用這些資料，因此我需要用外接盒，要用的時候打開，不用的時候(包含不關閉作業系統的情況下)，要能夠隨時關閉外接硬碟，以達到省電的目標，所以主機部分就不需要裝置瓦數大的Power，夠用就好，而且也可以降低主機散熱的負擔


基於前述的考量，我才使用目前的外接盒加磁碟陣列卡，原本是想買這個玩意(SR6600-5S-SB2)：
http://www.stardom.com.tw/ch%20sohoraid%20sr6600.htm


主要的想法是除了滿足前面的考量外，還希望能隨時以e-sata 介面改接到其他電腦，甚至移動到其他地方......但是......太貴了.....我沒那麼多小朋友....所以找了一些資料，才決定了先前所說的組合。

至於 2300 是否是真正的硬體式磁碟陣列卡....我不太確定...，不過我有做了一些測試，我的電腦配備如下：
CPU：控肉 E6500
RAM：4G
OS：Windows 2003 Server
當時把一個 VMware 的 IMAGE放在用HighPoint 2300 做成的RAID 0 硬碟上，IMAGE割了1G 的RAM 給他跑 Vista，跑出來的硬碟效能為 4.9 分，至少我認為效能應該是算不錯了
(不要跟我要圖，當初只是為了測試 RAID 0 的效能才做的，做完就砍掉改成 RAID 5)

用起來個人的感覺是跟內接的硬碟速度有過之而無不及，雖然沒有做詳細的量測，不過透過工作管理員看 cpu 的 loading，似乎 2300 並不太會加重 E6500 過多的負擔，但是我認為2300 應該不是真正的硬體式磁碟陣列卡，這點還請板上的先進指點...

我過去用 2300 建過 RAID 0, JBOD, 以及 RAID 5，使用起來都沒有問題，要說不滿的地方，就是建RAID 5 的時候花了蠻長的時間，HighPoint 2300 有提供一個Windows 的管理介面，可以在作業系統上面啟動或是關閉磁碟陣列，也就是可以在作業系統開機後，再打開RAID，然後透過管理介面把 RAID Mount 到 OS 中，或是反過來也可以，類似 USB 的熱插拔。

至於價錢，我當初是花了五張多的小朋友買的，不過有些時間了，加上 2300 系列又出了一些新品(包含樓上所說的...)，所以價錢應該有些不同了.....


以上如有任何不正確之處，尚請各位先進指點，謝謝..

個人覺得

2300/2310
不是 所謂的 真正的硬體式磁碟陣列卡

2320/2340
應該是 所謂的 真正的硬體式磁碟陣列卡