PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   [頻寬解惑篇]4款SATA2硬碟-跑-IDE模式測試&NO NCQ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=719423)

angel_ghost 2007-05-19 12:00 PM

樓主真是辛苦了!!
貼了這麼多測試圖!

Yusunu 2007-05-19 12:15 PM

引用:
作者idleic2
是的,有沒有NCQ對搜尋速度、讀寫能力皆無影響。

但是 有了 NCQ 會更有效率的 I/O 順序

對呀,如果日後測試程式能運用NCQ的話,那可能才會有明顯差異,
例如一口氣送出30個位置隨機、散亂的存取指令,
這時有NCQ應該就能較快完成,甚至還可能比沒NCQ較安靜。

ddr 2007-05-19 02:18 PM

我對中暴龍的測試感到疑問,萬轉暴龍好像沒有優勢???

YFENG 2007-05-19 02:38 PM

引用:
作者pc98012277
NCQ的功能在於多工使用,跑硬碟測試軟體及連續檔案無法展現其效能.

像我一邊掛BT,一邊燒DVD,一邊上網,若沒開NCQ,硬碟的聲音嘰嘎響.開NCQ
後就是正常連續讀取聲.

以上是小弟個人經驗,供大家參考!
請問WD74G的NCQ怎樣開呢?

coolive2006 2007-05-19 09:04 PM

引用:
作者athraugh
那現在的結論是,BIOS把SATA的硬碟模擬成IDE,
但是在實際測試上,效能並不會有所減少?


這個原因應該就是同等於GIGA網路(1000M),跟100M的網路一樣情況
如果您上網的頻寬是10M,在100M跟1000M網路頻寬的接口應該是一樣的效能

SATA雖然150MB/S頻寬,但是目前沒有一顆硬碟能夠跑到這樣的效能

但如果將來硬碟進步到可以單顆跑到130MB以上,應該模擬成IDE效能就會減少了
因為IDE頻寬最高只有達到133MB

所以實際效能,排除NCQ之外,重點還是在於轉速跟單碟容量,跟頻寬應該沒有太大的關係

不過硬碟頻寬,目前到底做什麼用途的,小弟還是不太清楚,什麼突發測試超過100MB以上的,這個不知道是否可以有某些情況會跑這樣的效能,有點搞不清楚

硬碟物理原理太重了,除了SCSI的多工好用之外,普通硬碟效能其實進步都沒有太多
看看哪天會出電子式硬碟,不然硬碟東西放多了,真的受不了

coolive2006 2007-05-19 09:37 PM

還有一點,如果需要用到大量圖片(每張圖片容量大小不超過40M)編輯的網友,用300X的CF卡組成RAID 0,搜尋時間除了恐怖的0.Xms,會是另外一種高速的享受

小弟隨手拿了一張MS記憶卡,這張倍數不高,重點也不在傳輸效能,只看他的搜尋時間
這樣在找圖(縮圖)的時間,會很快

附上兩張測試的搜尋時間:



再加上300X RAID0的話,開圖時間也不是問題

以後應該會進步到500X,RAID 0破百MB,搜尋時間破1.0ms,這樣感受到的效能會強很多

iamyy2000 2007-05-19 10:33 PM

引用:
作者coolive2006
用300X的CF卡組成RAID 0,搜尋時間除了恐怖的0.Xms,會是另外一種高速的享受


我沒有找到有賣300X CF的地方耶 :confused:

ganbaday 2007-06-07 09:13 AM

我之前就想過拿CF卡組RAID0一定很可怕,四張沒聲音.不會燙.不會壞軌...
可是他只能用IDE= =a
執行上出現了困難...

永遠之傳說 2007-06-07 11:56 AM

一般記憶卡的快閃記憶體有讀寫次數(一般10萬次)的限制,超過的話不保證能繼續使用,比壞軌還嚴重,

p12460 2007-06-07 01:10 PM

可以用PPCMARK05試試!
有開NCQ跟沒開有差距!
我..沒開NCQ約5200..有開約5700..


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:54 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。