RAID5連壞兩顆我遇過幾次. 通常發生在整套raid是同批硬碟. 壞的時間也就差不多 orz....
公司還花了十幾萬救資料(嗯raid5比較難救)

EMC也有便宜的(AX100/AX150), 不過真的是一分錢一分貨 :stupefy:

做 raid6 真的是不錯。我們公司幾乎所有的 disk array 都做 raid6。
三不五時一顆硬碟壞掉的時候也完全不會擔心。連壞兩顆硬碟是非常有可能的。
我們也有遇到過一次，不過因為是 raid6 所以也是無痛 rebuild。

水歐
最近本單位也開始用 RAID6 的產品,我們用的是IBM SERVER RAID8i
未來有考慮中信局標案中一樣有RAID6功能的 HP 1500 RAID
請問貴公司是用哪家公司產品,可以給參考一下嗎

感謝
不過我找的資料顯示
RAID 5EE 發展的重點在於災後重建,在RAID5 死一科後的演算法加強
但如果在重建的過程中又死一顆,可能要RAID6 才能容許了(IBM 的測試過了)
是不是這樣呢?請一起研究一下 ^^

那台機器是線上工作中
我不敢試...

先分享一下 IBM SERVER RAID8i 測試

IBM X366 SATA HD *6 跑RAID6
(RAID卡居然還有專屬的插槽,原先插在PCI-E上面,結果無法辨識,搞了好久 =.=)

測試
1.先把HD拔一顆起來(HD1)
2.管理程式發現有個毀損的硬碟
3.插回剛剛拔出的硬碟(HD1)
4.自動開始重建RAID
5.重建的過程,在拔出另外的HD2(模擬RAID死兩個HD)
6.管理程式又發現另外的毀損硬碟
7.重開機 ^^
8.系統可以正常開機運作
9.推回後來又拔出的硬碟HD2
10.系統等HD1重建後,會在接著作HD2
11.重建完成

結論是 RAID6 可以死兩顆 HD

最便宜的方法是

2張RAID卡?

軟體RAID 1????

這樣應該就OK了吧

其實目前的外接raid幾乎都有壞軌檢查的功能
您的控制器是那一家的呢
小弟有遇過舊的firmware沒辦法跳過壞軌的
但目前新機型對於壞軌的威脅已大大的減低許多了

切身之痛，深表同情。

因為我也是這樣。
加了新硬碟要轉移陣列，從原本的 400G*4 RAID-5 轉移成 400G*8 RAID-50
結果轉移途中不小心撞到主機造成硬碟自動離線，
1T的資料就這樣沒了.......

所以，陣列轉移或重建當中真的要注意。

小心駛得萬年船。