1.品質的穩定性，這不就是所有製造商所追求的嗎?難道這種說法可以是一種非戰之罪...

2.測試這種東西，本來就是有對照組，如果市場上每片都表現的一樣，那我還有討論的必要嗎?只是我認為沒貼出來的需要....畢竟我在貼這篇文章時，就是有預設立場。我的假設是能參與討論的，是對於碟片有認識，回應者本身也測試了不少，知道其他片的表現水準...不過，既然您這樣說，那我就貼出來啦~

圖來了，雖然測的時候有點心痛，好花coco阿 :stupefy:

1640 16寫16讀 RICOH 16X 阿伯買的10塊



1640 16燒 1620 16讀


3.售價這種市場機制，太多因素啦。但是我們在求證時，至少得掌握一些非變數，這樣的測試才有意義不是嗎?不然一堆不確定因素太多了，說也說不完，那這樣還要測試嗎...那學統計的還要混嗎 :nonono:

謝啦，會抓圖了~ :o

1.補上16測的圖

2.我是整箱600片抱出來的.沒辦法，這些不確定因素只能排除~~ :rolleyes:

3.也對啦，這樣買下來只要3300，還OK啦，只是畢竟我是買的人，感觸特別深 :jolin:
(我也想站高山，看馬相殺阿~~ :cry: )

跟樓主一樣的片,我一次是在家樂福買的,一次是在天x利網站買的,總共300片.
機子是CyQ've刷1640,再刷成J大有一版給USB用的.
用usb外接燒,8燒8測,檔案約4G-4.3G,一般得分約在95-99之間.
以這價錢來說,我已經很滿意囉!
建議樓主不要超過4.3G,用8燒8測,有機會還是可以得到不錯的成績啦!

只回應這一點，其他不回應了:D

我只能說，樓主你太嫩了.....竟然會相信6塊錢的東西"品質的穩定性"?

連大名鼎鼎的變色龍都有地雷了，難道你不知道嗎?

有工作經驗的人就知道，當價格down到某個程度，公司還要賺錢，怎麼辦?

當然是想辦法! 各顯神通囉!

覺得不好用就趕快拋掉，別給自己找麻煩!

謝啦!我真的是很嫩，這點我很同意。
變色龍有雷，這點我也知道，畢竟我真的潛水很久了，也觀望很多片。
對於你說的cost down，我也是很同意，畢竟麻~誰不想賺錢

其實會買這些片，也是希望能給本土廠商多一些機會，有著一些情感...就像我買165P6S一樣 :nonono:

TNT4大大，可以也請你方便就其他點回應一下嗎?因為現在不管是人生或其他方面，我還是個蠻生的新手，如果你能回應一下，我想論壇上的人也受益更多，小白也會減少。

至於要拋掉麻....我是覺得己所不欲，勿施於人啦~
如果有人想跟我買的話，就請PM吧~ :p

燒錄機:benq1640
讀取倍數:12x
讀取速度:最高
韌體:j大版 bsrb
我燒起來沒那麼爛啊 :agree:


附上相同條件的三菱16x+r片子

嗯..看來用8倍燒跟8倍讀，比較適合這一片~
保存性就只能等時間來證明了

LiteON 165P6S 8寫 16讀(尾速16.95)


這是我唯一一張用16x測的，如果按照樓主的理論，那你的理光16x可能要填海了:D，因為我這張kokolo 16x不到六元

但這也不是叫各位要去買來用，因為前面有提過，這是低價片....有摻不良品的記錄

我的技術比較差，沒法將第一名的片子燒出好成績。

不過好在還有95分，大家參考看看。

插花∼

16x on the fly都還很不錯∼

http://forum.pcdvd.com.tw/showpost....177&postcount=4
http://forum.pcdvd.com.tw/showpost....233&postcount=5

變數太多了∼
樓主您想要說是怪罪片子的問題，恐怕證據不足。 :D :D :D :D :D
前面lompt、tnt4、JLurker幾位大大也都提過測試跟讀取的一些觀念，小弟就不再贅言∼ :ase