我的看法比較極端 ....

如要用 640 mb 就買 640 mo,用 1.3g 就買1.3g mo

1.3g mo 如果用 640 mb 也不是不行啦 .... 只不過感覺上好像大才小用 .......

購買電腦配備的最高指導原則.....有多好買多好,有多快買多快...(CPU,顯示卡就不一定,因為可以oc :D )
容量這種作死的規格,還是買大一點好,至少以後1.3G MO片降價了不會抱著640mb的後悔

對於CD-RW 及 MO使用上不同的特性做比較

1:寫入原理
CD-RW:是利用化學染料的物理結晶來寫入
不利於長時間保存,適合短時間資料放置及交換

MO:利用雷射光加熱至180-200度,來改變極性
當mo處於常溫下,極性固定,且防朝,防磁,防塵,防震
利於常時間重要資料的存放

2:價格
CD-RW:約2000~5000元 價格低廉

MO:從640MB-2.3GB 約7000-15000 價格較高

3:相容性
CD-RW:較高
MO:較低

4:就寫入方便性:
CD-RW:需透過燒錄軟體使用麻煩

MO:如同硬碟般,隨機存取無須透過任何軟體,方便性高

5:就寫入速度:
CD-RW:較慢

MO:是所有抽取是儲存媒體裡最快的,每秒達8.18MB/s
6:總結:
CD-RW:適合於資料交換

MO:適合於資料長時間儲存

以上是小弟整理出來的資料..希望對你有幫助......

另外現在光華有賣一款富士通的 LIFE-MO 1.3GB USB介面
小弟有幫人買了一台,8150元送一片1.3的片子...
直立式透明殼,造型蠻不錯的........
我是覺得差兩千元不如買1.3的,因為富士通已停產640的mo....
所以現在買640的機器..萬一以後人家拿1.3的片子給你就不能讀了

我多年前的Philips 230MO
現在只拿來裝數位相片,拿去洗很方便!!
感覺夠用了.....

To longg99
謝謝你詳細的說明
買MO就是為了長期保存一些資料
而且存取方便
雖然有燒錄機
但我還是想買MO
1.3G也不是沒考慮
但8000多的我見到的是內接式的
由於機殼已滿
我是想買外接的
但價差蠻大的
至於你說的USB是1.0還是USB2.0
1.0應該蠻慢的

CD-R CD-RW會普及也不是沒有原因，機器就有一堆廠商在生產
空片也是有一堆廠商在生產(好像都是在台灣)，價格當然一定會一直down下來
另外一個原因說白了，音樂cd和vcd可以大量"備份"，這點MO就傷腦筋了
我想MO機和MO片也來個台灣廠商流血殺價競爭，一定很有看頭

站在電腦資料備份上的角度來看，MO比較適合於經常性的資料變更
不論保存期、保存環境、穩定性...都比cd好多了
MO最頭痛就是價格仍偏高，價格高自然買的人少，買的人少自然流通性差
流通性差自然想買的人會思考再三了

小弟本人五四三的見解：「MO 在可見的未來會被淘汰」。
原因：
1. 640 MB 的 MO 機器/片子比 CD-RW 貴。
2. 1.3/2.3 G 的 MO 機器雖然比 DVD-RW, DVD+RW 貴，但到了年底就很難說了，原因大家應該都知道。
3. 普及率太低，製造廠商太少，而且看不出來有任何殺手及程式或用途可以讓 MO 起死回生；反之，CD-RW 的用途大家也應該都知道，加上價錢便宜，「可攜性」極高，反觀 MO 就要隨身帶著走，不然遇到對方沒有 MO 只好乾瞪眼。另外 DVD-/+RW 的用途，不難猜想使用者會拿去幹嘛，所以未來一片光明。「燒錄技術進步幕後的無名英雄，啊∼摳匹啦！」這句話全球通用。

老實說，CD-RW 的 DirectCD 功能和 MO 其實差不多了...

我也喜歡用MO．:p
兩種各有好壞啊!
可以請問在那裡買的嗎?

PS:我有五台燒錄機，兩台640M SCSI MO．

DCD和MO可差的遠了~
MO的市場和CDRW的市場有區隔的~並不是完全重疊~

基本上我不認為 mo 會在未來被淘汰 ........

以實用性來講 cd-r dvd-r 等機器確實比 mo 好上太多,但換各角度想mo對資料的保存性及安全性卻是 cd-r dvd-r 所不及的.

mo 片不怕溼,不怕潮,不怕摔,更不會有像 cd-r 等讀不到片子的情形出現.

你也許會說我用好一點的片子就行了,但是那也必須在片子狀況良好的情形下(ex:讀取面無刮傷) 才能保證讀的到,

而 mo 就不同了,外觀不管如何受傷,只要放進 mo 機裡一律讀的到 (當然刻意破�***子的情形除外),更何況 mo 長久以來所建立的口碑,形象早以深得人心,直到今天我相信如果真要以 "純備分資料" 為主的 user 考慮的還是以 mo 為第一優先

所以我認為 mo 將來不會被淘汰,雖然使用的人不多,但仍有它一定的市場.