華碩的顯示卡畫質好?...............
說個實際經驗給大家聽好了.
幾個月前的某天.好友拿了公司新買的華碩某編號7開頭GTS 顯示卡來到我家(就是全部都是電解電容沒半顆鉭質那張.那時要價好像6~7千吧).想試試看在我的平台上跑起來畫質如何.當場把我的RADEON LE拔起來改插華碩那張.掛公版驅動程式.螢幕設定都是1024*768*85HZ(優派E-70).看完之後沉默不語30秒.好友說.換我另一張麗台MX試試(舊版大卡).看完之後不約而同送華碩這張卡2字~~"垃圾". 好友也放棄把他坳回家用的念頭.原因無他.畫質太爛.桌面的顏色跟字體的清晰度跟前兩張一比差的太多.我的螢幕不怎麼好解析度開不高都可以如此輕易的看出差異.就別說有需要高解析度的朋友了.這是真的事情.愛用華碩的朋友請別攻擊我.我只是陳述我所看到的事實而已.這事情讓我對華碩的顯示卡非常排斥.不知現在改善了他的用料嗎?

我目前用的就是這張v7700
我用的螢幕是optiquest V95(3年以前買的,19吋,那時要19000,好貴喔)
使用起來我覺得是還好ㄝ
可能我的眼睛不是那麼好吧
是跟radeon LE有差
不過我覺得是可以接受拉
可能是我的要求不高吧

1.那麼因為從TNT到現在的GF3它的核心晶片一直沒變 GF3只不過是把晶片的速度往上飆再加上所謂的3D遊戲特效
2.Nvidia就算是麗台或是愛爾沙做出來的顯示卡2D 還是一樣不能拿來跟Matrox 或是ATI比 3D就是3D 2D就是2D不一樣就是不一樣 我有個朋友它之前是用Rage 128Pro 後來換到MX 400之後它跟我說它後悔買MX的卡回來看VCD&DVD
3.再來說ATI的Drive我用到現在ATI的Drive在我家的電腦上一點問題[都沒有~再說Drive有問題 現在大部分的玩家的電腦不是超頻就是超顯示卡要不就是爛VIA的晶片 這種情況底下那家的Drive會好??!!

其實就是有什麼使用需求,再考慮當時的產品售價來決定買啥卡就好啦

至於標題,對我來說 ,Geforce3的魅力,最大是來自他的 Driver:)

小弟就是用華碩的V8200Pure這一張，假如用它來玩Q3，最好還是用華碩自已的驅動程式，因為其中的Gamma值可以分成D3D與OPENGL來調（Voodoo早就有的功能），畫質也明顯比公版的要好，色彩的區分比較清楚。但是超頻極限會限制在220Mhz，而且還要先解決S3TC的材質問題，才能真正顯出該有的畫面。公版可以解決這些問題，可是畫質實在…，最近的版本並沒有多少在這方面改善，而且假如本來就以230Mhz超頻，換裝新版不降頻會更容易當（因為新版有預設超頻，當然會更慘，其實不只華碩作弊，公版也是一樣，他們的作法其實是壓縮了原來卡所具有的超頻空間，真正換算新版增加 的FPS效能，以小弟實測的經驗來看，只有10張上下）
小弟必須要承認的是，並不是用華碩的驅動程式畫面就會很完美了，拿來和Voodoo5 5500這個效能低個好幾級的卡比，實在是會「輸得很慘」，各位相信嗎？V5如果使用2XFSAA連32bit色深材質都夠不到1024x768的標準，低它個3級還有餘（這樣子GeForce3還拿得到75張FPS, 勝過V5的68張），可是兩個看久了，小弟最後還是偏向V5 5500，因為色彩的變化一看就知道，小弟拿個比較誇張的形容，就像「白斬雞」相對於「五香油雞」…要是拿來看VCD、DVD，會輸得更慘…。而事實上，V5的2D畫質並不能算是最強的，所以，這方面Nvidia可真要加油呀！