Raid還沒組過...畢境....會想要用160G以上的硬碟，已經代表空間嚴重缺乏XD
組Raid對我來說，花2倍的錢，得到1個空間，划不來啊Orz，雖然速度差2倍以上........

但是.........但是..........BT跟不上也沒用(爆)

對了，對了，請教一下，在Yahoo拍賣買硬碟是否恰當？
因為1年前在台中的電子街買過1顆120g的硬碟，沒想到用不到1年就掛點，然後再拿回去店家送修.....
我是還滿怕買回來用沒多久就掛點，可是...y拍的價錢跟外面比起來，其差價，還滿吸引人的Orz

可以使用Raid 0.並沒有上述問題
只想到四個缺點
1.要有介面卡或主機板支援
2.喪失拔硬碟給別人傳資料的能力
3.資料"全毀"的機率比沒組RAID高不少
4.論效率 . 1+1永遠小於2

待補完 :D

>>裝2顆不同廠牌的硬碟，並不會常常出事

只是偶而會出現一些無法解釋的奇怪現象…不是一定啦，隨機發生，看運氣。

現在用 Raid 應該沒人會用 Raid 0 吧
一般是用 Raid 3 or 5
Raid 1 也很少用，因為只是單純的鏡射

raid 0 +1 ~XD
速度快 硬碟容量也大 只是相對的 心臟也要大~XD

這時還有另一個缺點, 不小心就會format錯硬碟.

選WD不後悔
 

小弟一直是WD的愛用者，便宜好用也不吵。
後來Seagate推出5年保固讓我很心動，所以後來就換了2台Seagate 160G(IDE)硬碟，
結果其中一台從買來後一直很不穩，買來第3天就資料全不見，拿去要跟老闆換，老闆不給換，因為功能全都在，無法證明是機器造成的；從此是我噩夢的開始。
這一台快則２週，最久撐４個月，不定時資料會出問題，而且也比以前用WD的感覺比較吵。每次出問題不是重灌就要ghost回來，雖然養成我備份的好習慣，但還是很煩。
後來半年前突然想到：試試NTFS，結果把C槽換成NTFS之後，什麼問題也沒了，那位大大指導一下，這是什麼情形？ :confused:
不過後來我還是把這顆換WD SATAII 250G，拿去給XBOX用，希望在XBOX可以撐久點。
WD　我又回到你懷抱了。

難怪常有人講買硬碟前先去燒香拜拜