假如要快
就去弄RAID 0+1最快又安全

windows下你在單台scsi硬碟上做一個大檔案的複製貼上
你大概會抓狂，因為比ide慢很多，大概要三倍時間

其實我覺得真的要玩SCSI,還是弄個RAID 0比較好....
現在單卡接硬碟真的不如IDE or SATA...
因為現在IDE的HDD傳輸也比以前快了...大部分都有50-60MB...
跟三年前的SCSI HDD比起來都差不多了...
不過就穩定度是真的不錯,玩了十年左右的SCSI,從沒壞過硬碟,卡倒是壞了兩張...>_<...
有人知道台中哪裡有在修SCSI卡的嗎??還是真的要送回原廠??

個人現在已經放棄 SCSI 了 (未來只對SAS有興趣) ,
SATA I/II 啟用 NCQ 也是很好用的 , 經濟又實惠 .

我的pc os 是winxp pro
主機板有內建aha 7896n u2w scsi 晶片
有1個68pin　u2w 接口及1個68pin　uw 接口
原有1個u160 scsi hd 接在68pin　u2w 接口，安裝winxp pro
現在又從另一台pc拿了 1個一樣的u160 scsi hd 來

請問：
1.第二個u160 scsi hd 跟第一個 u160 scsi hd 接在同一條排線效能比較好，還是自己用一條排線接在 uw 接口？

2.第二個u160 scsi hd 已經設成動態碟，第一個u160 scsi hd如果也設成動態碟會毀壞os嗎？如果把第一個u160 scsi hd也設成動態碟，系統的效能會較好嗎？

3.如何將這兩顆u160 scsi hd 設定成軟體raid0來跑winxp pro？



謝謝

這個要看你的硬碟種類喔...
因為關係到頻寬問題...
u2w=80MB/s，uw=40MB/s...單線總頻寬
建議你還是接同一條線，接u2w的...
不過我想還是會塞爆你的u2w,不過另一顆要是接uw，就會被鎖死在40MB/s...
如果是老硬碟，再分開接吧...

第一個hd也設成動態碟，系統的效能不會較好喔...
轉換成動態，只是可以做Soft RAID而已，並不會照成效能影響喔...

系統碟不能做Soft RAID喔...因為要進windows，它才能辨識的到喔...
而且要是windows掛了，Soft RAID裡的資料就讀不到了...
不建議你用Soft RAID...

Angel8250

thank you for your kind help!!!


but 到底能不能做Soft RAID0 啊?

我覺得這依舊是重點:

alpha大大說:
"樓主會感覺慢，是因為寫入快取被關掉的關係，這目前仍是無解........."

所以還是乖乖拿SATA2當系統開機吧~~~

有解 換用linux :jolin:
好吧 我承認我是來亂的 :D
其實winxp 64bit也是另一種解

另外 我scsi硬碟壞過2顆 :cry:

我壞過一個

是因為手賤

轉接盒在安裝時

不小心弄到硬碟底部的晶片

就...............