http://www.pcdvd.com.tw/showthread....3&highlight=ncq
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....3&highlight=NCQ
爬一下文吧~~這有詳細的說明
sata有他的好處,如點對點傳輸,熱插拔,排線短小,尤其是點對點傳輸,真的用起來跟ide有差,當2顆硬碟再互傳資料時,電腦真的沒那麼頓,個人用過的經驗
沒NCQ有可以用,至少硬碟就不會虛擬成IDE的了,不過號跑出"安全地移除硬體"(因為支援熱插拔,不過系統碟是移除不了的)不已歡的人就不用去開啟吧,

SATA 150 其實沒比IDE快多少
即使是SATA2 3G 只比SATA 150 快一點而已
而且要快 要萬轉以上

不過小弟都買SATA2 因為只差200元 而且向下相容

原來是NCQ的問題，不過我的ICH5根本沒支援…12月買的主機版ORZ…，而BIOS也設定成SATA的了（就直接用由BIOS把原IDE的辨視設成SATA的了），MIB可以開的都全部都開了，難怪硬碟傳輸速度，和我那WD 80G ATA100的效能完全不相上下…真是想欲哭無淚...

跑133差不多吧


[ WDC WD2000JS-00MHB0 ]

ATA 裝置內容:
型號 ID
參數 387621 磁柱, 16 磁頭, 63 磁區 / 磁軌, 512 位元組 / 磁區
LBA 磁區 390721968
緩衝 8 MB
多磁區 16
ECC 位元組 50
最大 PIO 傳輸模式 PIO 4
最大 UDMA 傳輸模式 UDMA 6 (ATA-133)
作用中 UDMA 傳輸模式 UDMA 6 (ATA-133)
未格式化能力 190782 MB

主要是我主機版，只能跑ATA 100又沒有支援NCQ...><

ATA133也只是名字打好聽的,只單純宣傳介面頻寬容許至133M/S而已,硬碟根本傳不到那樣的速度,有在做ATA133的似乎只有馬思多這牌的,也不見有其他家跟著做
http://big5.tomshardware.com/article_000074704.html#tv
所以ATA133的也不一定比別家ATA100的快,外圈最高也是60M,還不到它打的****133的1半..

SATA或SATA2也的沒那麼重要吧...就算模擬成ATA100,速度上也應不會有差異
至少也相信一下湯姆大叔的測試
http://big5.tomshardware.com/article_000099130.html

以日立7K250及T7K250來說
ATA100介面的和SATA2的從外圈至內圈的讀寫傳輸幾乎是一模一樣

是否可簡單這樣看,除了介面那個接頭以外,硬碟廠商做的不管是ATA100或SATA根本是一樣的東西..

這一句話，兄台的說法有一滴滴瑕疵..........感覺上少說了「平均」二字.....
因為最近這幾季（2005 Q2 ∼ 2006Q1）的硬碟，
它們的「最大」傳輸（外圈）都超過 65MB/sec，甚至超過 76MB/sec，
不過如果兄台所說的是「平均」傳輸量，那就比較接近了。

大大指正的是 :) 不過76M/S以上是屬鳳毛麟角了 :D

小弟主要是希望樓主能跳出對廠商規格的迷信,IT產品的規格陷阱實在騙了很多消費者
小弟許多同事看到廠商的****,就真的以為他買的隨身碟速度就是480M/S(有的人還以為是480MB/S..所以還在問這樣不是二秒就傳好一張VCD了嗎.. :jolin: )

不過題外話,大家為何把raptor翻譯為暴龍呢?是廠商翻譯的嗎?暴龍頭大大的應該跑不快 :laugh: 有學者不是還認為暴龍應該是行動不快的食腐動物 :flash: (摘自10幾年前的年頓)
有玩過太11的,裡面有隻叫raptor的命名就較傳神,背上有翅膀,跑的速度和攻擊的速度也快
所以一定要龍的話,迅猛龍應該比較貼切 :D

進口商命名的員工應該沒那麼用功唸書吧 反正是恐龍 能賣錢就好了 (連這個環節都 cost down.... :( )
另外Raptor 真的是迅猛龍 T.Rex 才是暴龍

傳輸介面快可讓每筆資料的傳輸越快傳完。光看頻寬，很容易忽略這點。