PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   組SATA2 好還是RAID 好? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=561220)

列基 2005-11-19 09:06 PM

RAID 1增加的是讀取的效能~

leewayne 2005-11-19 09:16 PM

如果,RAID 1 增加讀取效能??????
那 RAID 0 or RAID 0+1 是幹啥用的???
....................



建議先蒐集這方面資訊再來確認一下您的發言正確性,
這樣會比較好。

TexTran 2005-11-19 09:48 PM

RAID 1 本來就可以增加讀取效能

(當然啦更重要的功用是提升可靠性)

列基 2005-11-19 11:51 PM

引用:
作者leewayne
如果,RAID 1 增加讀取效能??????
那 RAID 0 or RAID 0+1 是幹啥用的???
....................



建議先蒐集這方面資訊再來確認一下您的發言正確性,
這樣會比較好。

RAID 1是兩顆硬碟寫入一樣的資料,所以寫入時間沒有比較快
但是讀取的時候就和RAID 0一樣是兩顆都讀,這樣為什麼不能增加讀取效能??

maxwell5885 2005-11-20 12:06 AM

你該買一顆暴龍和一顆sata才對
效能.容量都有了

組RAID玩玩吧,
自己體驗一下差多少
我是覺得......真的不過如此
所以又回到SATA*2

leewayne 2005-11-20 10:39 AM

引用:
作者列基
RAID 1是兩顆硬碟寫入一樣的資料,所以寫入時間沒有比較快
但是讀取的時候就和RAID 0一樣是兩顆都讀,這樣為什麼不能增加讀取效能??


說太多可能無益,舉個例子給你好了。

你有一件衣服,藏在在房間某角落,
現在請你去房間把這一件衣服尋找出來給敝人,
你花了多少時間記下來,
接下來,你有兩件完全一樣的衣服,
分別藏匿在兩個房間某角落(位置一樣),
現在請你去找出「其中一件」給敝人,
你花了多少時間記下來,
敝人的比喻你能瞭解嗎?

但若是 RAID0情況將變成:
你本身變成雙胞胎的一位,
而房間變成一間,兩件衣服變成一件,
請「你們」「一起」去尋找這一件衣服出來,
記下你們花的時間...........如此............。

列基 2005-11-20 02:37 PM

引用:
作者leewayne
說太多可能無益,舉個例子給你好了。

你有一件衣服,藏在在房間某角落,
現在請你去房間把這一件衣服尋找出來給敝人,
你花了多少時間記下來,
接下來,你有兩件完全一樣的衣服,
分別藏匿在兩個房間某角落(位置一樣),
現在請你去找出「其中一件」給敝人,
你花了多少時間記下來,
敝人的比喻你能瞭解嗎?

但若是 RAID0情況將變成:
你本身變成雙胞胎的一位,
而房間變成一間,兩件衣服變成一件,
請「你們」「一起」去尋找這一件衣服出來,
記下你們花的時間...........如此............。

如果照這樣的比喻,raid 1雖然是兩個人找兩間"完全一樣"房間
但兩個雙胞胎在找其中一件衣服的時候,會互相告知哪裡沒有,他們找的地方不會重複
所以速度和raid 0是差不多的,一樣都是兩顆硬碟同時在讀取資料
http://www.solkenix.com.tw/html/ra.htm 這裡有圖解
其實不用說的太麻煩,假設一資料分成1~10個片段
寫入的時候:
RAID 0-第一顆硬碟記1 3 5 7 9,第二硬碟記2 4 6 8 10
這樣等於兩顆硬碟都只記一半,所以寫入速度增加
而RAID 1因為兩顆都寫入1~10,所以和只有一顆硬碟的寫入速度差不多

讀取的時候:RAID 0由第一顆讀1 3 5 7 9,第二顆讀2 4 6 8 10,然後再作資料組合,所以讀取速度增加
而RAID 1也可以由第一顆讀1 3 5 7 9,第二顆讀2 4 6 8 10,然後再作資料組合
這樣就跟RAID 0是一樣的了~

leewayne 2005-11-20 02:50 PM

引用:
作者列基
如果照這樣的比喻,raid 1雖然是兩個人找兩間"完全一樣"房間
但兩個雙胞胎在找其中一件衣服的時候,會互相告知哪裡沒有,他們找的地方不會重複
所以速度和raid 0是差不多的,一樣都是兩顆硬碟同時在讀取資料
http://www.solkenix.com.tw/html/ra.htm 這裡有圖解
其實不用說的太麻煩,假設一資料分成1~10個片段
寫入的時候:
RAID 0-第一顆硬碟記1 3 5 7 9,第二硬碟記2 4 6 8 10
這樣等於兩顆硬碟都只記一半,所以寫入速度增加
而RAID 1因為兩顆都寫入1~10,所以和只有一顆硬碟的寫入速度差不多

讀取的時候:RAID 0由第一顆讀1 3 5 7 9,第二顆讀2 4 6 8 10,然後再作資料組合,所以讀取速度增加
而RAID 1也可以由第一顆讀1 3 5 7 9,第二顆讀2 4 6 8 10,然後再作資料組合
這樣就跟RAID 0是一樣的了~



你還是抱持自己的觀念...........
實在很難繼續解釋下去............

不過你很堅持 RAID 1 的「讀取效能」,
你可以發一篇「自己親手」的測試,
造福廣大版友嗎?

列基 2005-11-20 03:20 PM

就我看過的一些說明文章,RAID 1的讀取原理和RAID 0差不多是一樣的
如果要測試,很抱歉我這台電腦只有一顆硬碟......
那您是否可以舉出一篇RAID 1對效能沒幫助的文章讓我研究看看呢?

iamdavidga 2005-11-20 03:38 PM

弟這邊有以前在某個網站的轉貼文,裡面有介紹不少Raid(雖然我不是很懂,也玩不起 :ase )
如果大家不介意的話弟是可以轉PO過來哩 :shy: ...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:52 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。