PCDVD數位科技討論區 - 搞糊塗了～350D vs DS

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 數位攝影討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=32)

- - 搞糊塗了～350D vs DS (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=527846)

DS 出DS兔了.....9月上市

引用:

作者jeff2003

其實每一台DLSR大同小異,不過就鏡頭組應該是Canon與Nikon最全,考慮350D或D50就可以了,免得還沒享受攝影樂趣就燒壞腦筋^^

好貴吶～

但是我對於D50的價格比較沒有概念～

請問市價大約多少呢？

看來我又要去多比較一台囉～

新手真辛苦呀～

希望一路走來值得～

謝謝！

引用:

作者無塵

DS 對一般的買家來說,是有點冷門.
我是DS的用家.

一般的買家考慮不外乎N / C 二大系統,因市場流通量大,所以鏡頭群比較好買.
不過價錢都不便宜,所以副廠的鏡頭也很多.

我會挑P家的原因:
1.可用4顆3號電池,不用担心電力的問題.
2.P家的鏡頭SMC鍍膜,品質一流,抗耀光強.
3.鏡頭群的規劃很簡單,不用為了要買哪些鏡頭傷腦筋.

當然也有些缺點
1.週邊配件比較少(我拿用C牌的電子快門線,當DS的快門線,效果不錯)
2.二手的鏡頭比較難買,新品也一樣,除了台北的買家.

如果想多了解P的DS,歡迎到PFC俱樂部參觀,大家都很有人情味.

謝謝您的優缺點評比呀～

所以您認為p牌的缺點除了週邊（包含鏡頭）較少以外～

應該是很具有優勢的囉～

不過您所說的鏡頭問題也讓我很擔心！

本來我打算鏡頭採用副廠的（又是錢呀）....

但是這樣看起來....c或n牌的周邊會比較方便而且便宜？？！！

我有空會過去那邊看看的！

每個地方都很有人情位！

這是為什麼我很尊重各位前輩的原因！

謝謝！

DS推出後,
P社的用戶真的多了很多..

鏡頭跟週邊能見度也比較高了!

不過用慣了EF鏡頭之後，去用PENTAX實在是不習慣....對焦慢吞吞....手動對焦都還比較快-_-

引用:

作者chinlittle

請問您說的周邊？？！！
對了～雖然說鏡頭我還要專研專研～
但是我曾聽說p牌的相機鏡頭不好買....好像沒有c牌的方便
想請教一下～我想買一顆室內拍攝ok的鏡頭～應該買哪一顆比較適合呢？
之前借用350的18-55還不錯拍...
剛剛爬文有看到......外閃是一定要的....那價位大概多少呢？
DS單機不含鏡頭21500會不會便宜呀？好像還不錯的價錢（公司貨）
還有呀
店員介紹的時候跟我說
350的對焦是快！DS對焦是準！
不知道前輩們對此有何看法？
我個人是覺得快不如準啦～嘿嘿
沒想到我竟然走進一條不歸路了～嗚....

鏡頭我不知道好不好買, 反正挺好選的
既然你覺得18-55不難用, 那就好解決
就kit鏡來說, Ds配的那顆18-55特性會稍微好一些
而且對焦時濾鏡不會跟著轉是一大好處
機身價錢公司貨跟水貨好像價差壓得非常接近了
至於對焦, 我覺得AF的都不是非常準:p
只能說是容忍度可接受的程度不同 :laugh:
但P牌"似乎"比較少聽到不準"太多"的慘狀就是
括號內為題外話 :laugh:
(要對焦快, 對焦行程就跟著設計得短一些, 但精度就跟著降低了......
為了加快速度, 所以降低阻尼感, 阿縮比就......比較妥協了)

Kit鏡 DA 18-55可以選
要求高一些, 可以配DA 16-45/4這一顆
不同牌原廠鏡內, 聽說就這一顆最超值了
一萬出頭, 畫質據說很優 :laugh: 這個問板主最清楚 :D
它牌的就不是兩三萬可以打發的了...

剛開始玩, 我是覺得弄顆18-200也挺有趣的
也比較不怕頻頻換鏡頭造成感光元件沾灰塵...
跟kit比, 我比較推荐配18-200

引用:

作者chinlittle

請問您說的周邊？？！！

對了～雖然說鏡頭我還要專研專研～

但是我曾聽說p牌的相機鏡頭不好買....好像沒有c牌的方便

想請教一下～我想買一顆室內拍攝ok的鏡頭～應該買哪一顆比較適合呢？

之前借用350的18-55還不錯拍...

剛剛爬文有看到......外閃是一定要的....那價位大概多少呢？

DS單機不含鏡頭21500會不會便宜呀？好像還不錯的價錢（公司貨）

還有呀

店員介紹的時候跟我說

350的對焦是快！DS對焦是準！

不知道前輩們對此有何看法？

我個人是覺得快不如準啦～嘿嘿

沒想到我竟然走進一條不歸路了～嗚....

DS週邊大概是指電池與記憶卡,價錢便宜!

DS可用鏡頭,台北以外的地方的確很難買到!

引用:

作者SCE

不過用慣了EF鏡頭之後，去用PENTAX實在是不習慣....對焦慢吞吞....手動對焦都還比較快-_-

用慣了別家的鏡頭，去用PENTAX實在是不習慣....看不到耀光...對著強光還是不用怕..=..=

做些簡單分析
以實際上來講...
CANON就是對焦快...如果再加上usm超音波對焦真是快到爆又安靜...
但是我最討厭的就是CANON...我不是討厭他的相機...他的相機與光學技術絕對沒話說...
但是他就是為了賺錢維目的的公司...DSLR的出機速度是各廠中最快的(當然降價也快)
加上鏡頭配件無敵多~但是稱的上好鏡的就是那些...價格也絕對稱的上"好"!!!~
對舊鏡頭支援度不理想...尤其是M42鏡頭...測光會失準甚至無法測光...
但是不可否認...CANON的確是DSLR佔有率第一!!!~

NIKON的老字號絕對不用多家贅述...
對焦速度也快...雖稍差CANON一些些...但還是夠快!!!
鏡頭群也是非常龐大配件也多...
在DSLR發展上總是慢CANON半拍...但卻是誠意十足的公司...
雖以賺錢為主...但也用心照顧老客戶...
以D70跟D70S來說...D70只要藉由原廠發佈的更新韌體就可更新成D70S的功能及改善...
對老鏡頭支援度還不錯...
我個人很喜歡NIKON...可是他出機就老是慢人半拍...

PENTAX很多人對他陌生...
尤其台灣人應該更陌生...
這跟國內的代理商(富?)有直接關係...在台灣PENTAX並沒有顯著的行銷與廣告支援...
但是在日本很少人會不認識PENTAX這個老牌子...
PENTAX做出日本第一台單眼相機....做出日本第一台自動對焦相機...
不過以上我倒覺得是PENTAX最該汗顏的...第一個做出來自動對焦現在卻對焦速度最慢....
但是PENTAX最吸引人的就是他的SMC(超多層鍍膜技術)...
以下是轉載:
"SMC 是攝影光學的一個轉捩點(1971年)
Asahi(PENTAX) 技術的突破，讓許多主要鏡頭製造商，包括Canon，Nikon和Zeiss 都付授權費給Asahi使用部分或全部的技術。 "
SMC技術可以增加鏡片的透光率減少耀光與鬼影的產生...
當然以上只是他的一些簡介...
另外...輕便小巧是PENTAX一貫的特色...甚至有所謂的餅乾鏡...薄到跟餅乾一樣...
不過專業人士通常不喜歡過小的相機...會給人不夠專業的感覺(見人見智囉)
PENTAX對老鏡的支援真是夠誠意!!~所有PENTAX的傳統相機老鏡頭都可以支援...
M42鏡頭也可以透過原廠轉接環來使用..還可以有合焦指示聲及光圈先決...測光正常... 加上同級DSLR中最大光景窗...
愛玩老鏡的人...PENTAX可能會是你的好選擇...

OLYMPUS我不是很了解...
有興趣可以去意欲蔓延這個站被毒一下...
我只知道他自己搞了3/4系統...
顏色是他最大優勢...
很多好鏡頭但是是天價....
配件比起PENTAX更難買..
不過我對OLYMPUS的顏色是非常嚮往...

以上大概敘述完...好累!!~~休息去了...