PCDVD數位科技討論區
第2頁 共3頁 上一頁 1 2 3 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   請問台灣廠商何時會發行支援可燒錄dvd-ram的機種？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=524641)

ylc2 2005-08-16 08:31 AM
lg的DVD-RAM,頂多是"能用",
DVD-RAM,板上大大推panasonic,卻打死不降價,且聽說反而R燒起來"普普". :jolin:
teac之前的super-multi,benq代工,panasonic晶片,若R燒起來"普普",會不會想買??? :think:

另外,功能越多代表要繳的權利金越多,如今價格利潤直落的時代,dvd-ram先天高價位罩門不除,推廣不開,若機器多個mark,貴200=勳章買爽回來掛好看,不如廠商賣mark貼紙,買回家自己貼爽 :cool:

1999年Aopen就出DVD-RAM,2.6G,再來呢? :nonono:

lawson7212 2005-08-16 04:17 PM
不要想dvd-ram了吧...

不然就用帶殼的dvd-ram吧

小朋友燒超快...lll

ethos 2005-08-21 11:54 AM
引用:
作者lawson7212
他的片價... :jolin:

注定在taiwan紅不起來

有經驗法則上的必然性... :jolin:



我到不覺得如此，如果說支援DVD-RAM的光碟機越來越普遍，DVD-RAM真的是比DVD+-RW
好用多了，且就規格來說DVD-RAM的讀寫次數及資料的保存性都高於DVD+-RW，個人覺得它的使用方式就像是使用硬碟一般，用來備份資料是相當不錯與方便的選擇。
而說到DVD-RAM的價格，錸德3X的100元就買的到，That's 5x的一片約200元左右；一支近2000元的1G隨身碟碟都有人買了，100-200元4.7G的DVD-RAM怎麼會沒人買？
小弟目前就是用DVD-RAM，感覺相當不錯用，缺點就是支援DVD-RAM的光碟機還不普及，至於DVD+-RW已經幾乎不用了，倒是DVD+-R還比較常用...

ken33 2005-08-21 03:26 PM
引用:
作者ethos
我到不覺得如此，如果說支援DVD-RAM的光碟機越來越普遍，DVD-RAM真的是比DVD+-RW
好用多了，且就規格來說DVD-RAM的讀寫次數及資料的保存性都高於DVD+-RW，個人覺得它的使用方式就像是使用硬碟一般，用來備份資料是相當不錯與方便的選擇。
而說到DVD-RAM的價格，錸德3X的100元就買的到，That's 5x的一片約200元左右；一支近2000元的1G隨身碟碟都有人買了，100-200元4.7G的DVD-RAM怎麼會沒人買？
小弟目前就是用DVD-RAM，感覺相當不錯用，缺點就是支援DVD-RAM的光碟機還不普及，至於DVD+-RW已經幾乎不用了，倒是DVD+-R還比較常用...


以現在台灣市場消費型態..
沒低於25元就紅不起來..

lightwing 2005-08-21 03:42 PM
引用:
作者ethos
我到不覺得如此，如果說支援DVD-RAM的光碟機越來越普遍，DVD-RAM真的是比DVD+-RW
好用多了，且就規格來說DVD-RAM的讀寫次數及資料的保存性都高於DVD+-RW，個人覺得它的使用方式就像是使用硬碟一般，用來備份資料是相當不錯與方便的選擇。
而說到DVD-RAM的價格，錸德3X的100元就買的到，That's 5x的一片約200元左右；一支近2000元的1G隨身碟碟都有人買了，100-200元4.7G的DVD-RAM怎麼會沒人買？
小弟目前就是用DVD-RAM，感覺相當不錯用，缺點就是支援DVD-RAM的光碟機還不普及，至於DVD+-RW已經幾乎不用了，倒是DVD+-R還比較常用...

DVD+/-RW搭配DLA等軟體也可以做到像讀寫硬碟一樣......

pasta 2005-08-21 04:35 PM
dvd-ram除了讀寫方便的誘因以外
人沒有嚐到痛失資料的滋味, 是不會對dvd-ram有興趣的

blackleo 2005-08-21 05:24 PM
引用:
作者pasta
dvd-ram除了讀寫方便的誘因以外
人沒有嚐到痛失資料的滋味, 是不會對dvd-ram有興趣的


這是重點
dvd-ram遠比+-R可靠多了
很久之前
在板上跟不用脫殼的某機團購
結果那次沒開成
真是無緣啊!:cry:

lawson7212 2005-08-21 05:35 PM
引用:
作者ethos
我到不覺得如此，如果說支援DVD-RAM的光碟機越來越普遍，DVD-RAM真的是比DVD+-RW
好用多了，且就規格來說DVD-RAM的讀寫次數及資料的保存性都高於DVD+-RW，個人覺得它的使用方式就像是使用硬碟一般，用來備份資料是相當不錯與方便的選擇。
而說到DVD-RAM的價格，錸德3X的100元就買的到，That's 5x的一片約200元左右；一支近2000元的1G隨身碟碟都有人買了，100-200元4.7G的DVD-RAM怎麼會沒人買？
小弟目前就是用DVD-RAM，感覺相當不錯用，缺點就是支援DVD-RAM的光碟機還不普及，至於DVD+-RW已經幾乎不用了，倒是DVD+-R還比較常用...


這...

那...

小弟修正一下好了

DVD-RAM尤其是帶殼的

(DVD-RAM小弟認為還是帶殼的較好)

紅的起來

但...

跟MO.ZIP一樣紅...

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

starless 2005-08-22 11:41 AM
引用:
作者ethos
我到不覺得如此，如果說支援DVD-RAM的光碟機越來越普遍，DVD-RAM真的是比DVD+-RW
好用多了，且就規格來說DVD-RAM的讀寫次數及資料的保存性都高於DVD+-RW，個人覺得它的使用方式就像是使用硬碟一般，用來備份資料是相當不錯與方便的選擇。
而說到DVD-RAM的價格，錸德3X的100元就買的到，That's 5x的一片約200元左右；一支近2000元的1G隨身碟碟都有人買了，100-200元4.7G的DVD-RAM怎麼會沒人買？
小弟目前就是用DVD-RAM，感覺相當不錯用，缺點就是支援DVD-RAM的光碟機還不普及，至於DVD+-RW已經幾乎不用了，倒是DVD+-R還比較常用...


拿來當Random Access Media跟超級重要資料備份還可以，要拿DVD-RAM當作一般收藏的Media簡直是跟自己開玩笑.........

以千片計算的收藏怎麼用DVD-RAM保存呀∼ :stupefy:

價錢決定消費者購買數量，數量決定它紅不紅...... :laugh:

Flash Disk一支兩千塊，但那可以一人一支，甚至一人多支沒有限制，只要是人都可以買；
DVD-RAM media 要有硬體搭配，沒有機子誰買media？？ :shock: 市場廣度就沒得比了！
再說，有機子的人，不曉得有沒有錢一次給它買個一筒？ :D
手頭上有DVD-RAM的人，不曉得有多少人，手上有超過50 pieces的...... :shock:

ethos 2005-08-22 06:55 PM
引用:
作者starless
拿來當Random Access Media跟超級重要資料備份還可以，要拿DVD-RAM當作一般收藏的Media簡直是跟自己開玩笑.........
以千片計算的收藏怎麼用DVD-RAM保存呀∼ :stupefy:
-->我想沒有人會需要每樣資料都用DVD-RAM來儲存吧，基本上一般的USER應該都會有能力去判斷什麼時候用DVD-RAM來備份資料、什麼時候用DVD+-R /RW來備份資料吧！！


價錢決定消費者購買數量，數量決定它紅不紅...... :laugh:
-->這點我也同意啦，如果DVD-RAM能更便宜，我會更愛它...

Flash Disk一支兩千塊，但那可以一人一支，甚至一人多支沒有限制，只要是人都可以買；
DVD-RAM media 要有硬體搭配，沒有機子誰買media？？ :shock: 市場廣度就沒得比了！
-->這要怎麼說？所有的Media都需要有對應硬體搭配，這是必然的道理，USB裝置較早期之前不也是非標準配備；所以小弟才說較少光碟機支援DVD-RAM是其缺點，但是我相信Super Multi的機子應該會越來越受歡迎跟普及的...
再說，有機子的人，不曉得有沒有錢一次給它買個一筒？ :D
手頭上有DVD-RAM的人，不曉得有多少人，手上有超過50 pieces的...... :shock:
-->也是啦，不過如果有需要，會買的人還是會買啦。

所以囉，各種不同的儲存媒體各有其優缺點，還是需視需求再來選擇當下最適合的Media來使用，應該是會比較ok啦...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:54 PM.
第2頁 共3頁 上一頁 1 2 3 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。