|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 儲存媒體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
- - Hitachi的PATA T7K250系列評價如何？
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=515852)
|
|---|
幾位老大真的是Advance級user.....
上週六去光華挑了顆HD，本想拿IBM/Hitachi的，不過不曉得為什麼，光華那邊常去的幾家，IBM/Hitachi似乎都以160g為主。已很多年不敢磀的segate 200g只要$3100，與160g的hd差不到四百塊。看在有五年保固，就帶了一顆回家；八代的，跑了幾家店都是彼岸製的。好像七代才買的到非彼岸生產的。 系統上已有一顆Hitachi，加上這顆效能上沒什麼特殊感覺，溫度也差不溫溫的。八g的DVD ISO檔對傳下來，兩顆HD『感覺』上沒什麼差異。就使用四個月多的H 120g，噪音梢比這顆S牌200g高一些些。不過都遠比liteonit的DVD-ROM『客氣』多了。 有個比較特別的是：S牌的HD『同時』搬移數個大檔案時，搬移時間會爆增。H牌的時間一樣會增加，但沒有S牌來的誇張。但若是一個檔案一個檔案搬移，就沒什麼差別了；猜想是s牌的韌體沒有H牌設計的好；有點感覺像H牌的『略』有多工的功能，S牌就比較呆一點。 純『感覺』，給網友參考。 PS...發現另一個好玩的：冷氣房下，把HD裝在WIKI USB 2.0上，不論是待機溫度、運作溫度，都會比裝在機殼裏高約五度；不曉得這是USB規格的問題，還是巧合。 |
容許小弟亂入問一下問題...
我有兩顆SATA硬碟,怎樣配置才好呢? 分別是 HDS722516VLSA80 (7K250?) ST3120026AS (7200.7?) |
引用:
那不叫做「多工」， 和「多工」無關， 而是取決於搜尋時， 硬碟內快取資料I/O的效率。 這一點，HITACHI（IBM）多年來的心力得到開花結果！ 反觀 Seagate 致力於磁盤密度的有效發揮， 而忽略了快取的效率問題，以致於「搜尋」常是致命傷。 |
可是除非硬碟經常性重整, 否則很難有所謂循序性的檔案吧?
那這樣是不是還是H會比S好一點?? |
引用:
大致上對一般 user來說，系統碟用久了， 裡頭的資料就會紛亂（因為經常性搬移、複製、刪除） 不過資料備份用的硬碟就未必了，循序或紛亂均可能，因人而異。 像敝人就經常備份許多單一大檔案，例如：ghost 檔 一個單一檔案動則 4G∼10G 不等， 並且單獨給它存到固定的備份硬碟，例如：梭魚八， 所以並不需要「經常」重整。 |
請問yahoo上的"7k250"沒有T的好嗎?
我是想再弄一組raid當bt 因為看上容量所以目標是hitachi...其實也是沒保的比較便宜 目前用的是seagate 7200.7的sata 聲音我可以接受，溫度差不多30幾吧(放機外，12cm風扇吹) 不知hitachi在噪音及溫度方面跟小弟目前的比是如何呢? |
引用:
7K250 是 T7K250 的前一款主打硬碟， 效能也是相當優異， 傳輸速率很好（外圈有接近 60 MB/sec的成績）， 搜尋效率也相當出色（比 T7K250 還好）！ |
我也是在seagate還有hitachi兩者選擇,可是最近連壞兩顆HITACHI的硬碟
兩顆都不是china, 一顆30gb的,突然掛掉了,用5年左右,連備分的機會都沒有 一顆80gb的,用三年左右,最近常常突然斷電,稍微超過原廠保固,不過還是請到了rma 所以最後買segate 7200.8 200gb的,把80gb那顆備份一下,送修去了 最近是不敢買HITACHI的了 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:09 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。