這..這...害我不敢再回。。。。

對取景方面就是對那些電線有意見，軟體方面其實不是做平面輸出是沒啥差別啦！
（各人意見）

請諸君切莫誤會,在下是個十足的外行人,野人獻曝的用意是冀求以眾人之力發掘技巧上之問題.
敝人就是看到此區中有不少高手能針對網友貼出的照片提出批評與改進的建議,故也想如法炮製,以諸君之經驗與功力,找出敝人體察不出的問題,以謀求日後之技巧進步,懇請各位不吝指點迷津,謝謝.

指點迷津... 萬萬不敢當.

唯閣下所公佈圖片似乎略為過度清晰化, 想必是於後製處理時因原稿
過於模糊所致.

另, 上海俄羅斯領事館該幅,應以直幅取景將右側大樓屏除在外較佳.

吾輩於相機使用時, 因其設計為橫式, 故於取景時時以順手為先.
然皆不知自身所犯錯誤.

夜已深沉, 周公召喚... 奕棋品茗去也.

區區謬論, 望君莫怪. :)

厚！受不了了，用白話文好嗎？看的我一個頭兩個大
大頭目你可別做起七言律詩來

別這麼說..., 害我也差點不敢回....:o 我是說 Ed.兄對所攝之建築物歷史意涵之堅持這方面啦.

其實我也很想建議 Ed.兄在將圖片數位化後, 尤其是街道市區的縱橫交錯的電線, 何不順便用 Adobe 的 Photo Deluxe 這套軟體來去除? 另外照片的一些雜點跟雜痕, 都是數位影像軟體擅長處理的部分, 可進行修補的空間還不算少. :)

翻譯:

你的照片應該是在後製處理時候用了太多的"邊緣銳利化",
另外上海俄羅斯領事館那張應該用直幅取景.

因為相機本身都是橫幅設計的, 一般我們取景時都是以順手為由先,
其實我們都沒注意到取景時橫, 直, 的差異.

突然覺得我是大外行+大文盲:confused::( :p

不過,這些圖片,仔細看,都覺得太"利"(台語)了..

以數位相機拍的品質算是不錯了啦...
不過構圖上還可加油
可去除旁邊一些沒有必要的雜物(如電線可用廣角再往前站一些避開)
並保持畫面平衡感, 不要讓建物歪歪斜斜會比較好
加油囉:D

他是用傳統相機的吧？
否則何需掃描器？

感謝諸位高人的指點,另在下受益匪淺.小弟使用的相機,是在北京臨時買的佳能CANON EOS300E,原廠28-80鏡頭,在器材有限經驗不足的情況下,難有令自己滿意的作品.

在掃描的時候,解析度多半使用100dpi,只有舊日本海軍陸戰隊司令部那張使用150dpi,不知這樣的解析度在作影像處理時是否足夠?

在作清晰度的的修正時,使用PhotoImpact6.0是因為它有五段選擇,PhotoShop似乎沒有,因此使用前者.因為缺乏經驗,因此多用第2或3段的清晰度,造成邊緣過度銳利的問題.去除雜點是否就是用'清除雜點'的選項?

另外,deepsky兄建議的Photo Deluxe照片處理軟體,在修正掃描照片的功能上,是否有較前面兩項軟體獨到之處,還是有所重複?這兩天還在四處找這軟體,故還是不甚明瞭其功能項目.在消除畫面中的電線,前兩種軟體是否也可用?該用哪一個功能選項?謝謝.

小弟這也算是第一次試驗將照片轉成電腦圖檔,如果摸索出是黨的處理程序,預備將這幾年所考察,翻拍(數量最多,有數百張)的照片,逐一掃成圖檔,還望諸君能不吝提供建議,以玉成此工作.