我覺得片子與燒錄機有沒有match以及讀取機器影響很大∼
當然∼友人在同樣環境下用CDSPEED2000以及KPROBE測出數據也有差異∼
以下數據僅供參考∼任意引用不負責任喔∼呵呵∼

燒錄機：ASUS 0804P 上 pioneer 1.13 韌體
片子：綠色蚊香片(DVD+R)
讀取機：Lite-On 16X DVD (165H)
燒錄速度：4X


看來是OK的品質！
:agree:

　　我的配備請參考我的名片檔　以下都是用 K-Probe 8X 讀取測試的

　　+R -R 都有　當然　大部分是 -R
　　此外　我是不超倍速燒錄的　而降倍速燒錄會特別說明

　　錸德全系列 -R（PioData 8x / 藍綠 X 4x / 紫箭頭 4x）
　　剛燒完沒多久　測出來就不大好看　放一段時間後就不用說了......
　　PioData 8x 片　不管用 8x 或 4x 燒　都沒差很多　一樣高......:tu:

　　國碩螢火蟲片和 KOKOMO 還算勉強可以......（PI 平均約 1xx）

　　南亞藍色版面 4X -R 剛燒完沒多久　起跳就將近 700
　　後面是有慢慢降下來　但是平均也高達 4xx
　　
　　V-Star -R 內圈比外圈還高......:shock:

　　另外　碼士特 +R 數據比 -R 還好（PI 平均約 250 VS 500）:jolin:

　　至於詳細狀況　等小弟度過期末考的磨難之後　再來報給大家　感恩

理光4X的沒這麼濫吧,我用800A燒的很不錯說

沒錯，真的是這樣。有些好片，在某些燒錄機燒的很好，但用別的機器就燒不好。反正就挑合用、速配指數高的來燒即可。

BENQ燒+R表現還蠻不錯的，而且直接就用BENQ測CD SPEED( 約只用1倍多來讀)也是蠻符合播放機真正播放的情況，應該還蠻有參考性。只是一片要測粉久粉久就是了:shock:

P.S.一樣是A07的機器，不過，我用TEAC燒+R，PIPO數值就還蠻好的ㄟ。韌體應該也有關係。

燒的PIPO好不好最主要就是機子有沒有對該片的燒錄參數作最佳化調整
如果沒有的話就是預設值，所以一般所謂好片不一定在每台都燒的好。
而一般所謂的�***也不一定在每一台都燒的差。
還有用低速燒不一定就比較好，也是要看有沒有調那個速度的參數
CDR的時代很多人用很低倍速，如1X 2X 4X，這樣的品質不一定會比高倍速好。
因為CDR的燒錄倍速太多要調的片又多，低倍速有時就用default值。
高一點的速度就會去作一些調整。

大哥看了你的簽名檔，我真的笑了，實在是太貼切了^^

pioneer a07-j 燒 NB mcc03 +R片
Reader: lite-on 166s (DS1A) PI破1600
但更新到DS1C再讀一次,變成300以下.
(nero CD/DVD speed 3.0)

結論: 這種測試方法只能當參考.

我的燒錄器A07 XLB,韌體版本1.13破解版
讀取機LiteON166S,SONY500A降格當CD燒錄器(同一版面要不要燒隨他高興

對不起按錯

測過PioDATA8X,RitekX版面+-R,VIO中環,imation(錸德代工)
新加坡製Mitsubishi4X-R(桶裝),Ridata+-R
奇怪飽受批評RitekX版面-R竟然數值最漂亮 PI值最高40 平均20
4X燒8x也只有50,兩個月後升為100,其他錸德製都差不多.
中環Vio400起跳,最高1200,Mitsubishi竟然100多?兩個月後慘不忍睹

2號電腦A06,外接iodata(nec2500A)錸德數值更漂亮,3號電腦SONY
510A也一樣.本來以X版面為人情片,現改用Mitsubishi? (有50幾片)

燒錄DVD影片,玩AV設備為嗜好,電腦除上網,燒錄外少作其他事,環境單純