可能是Nforce2的南橋比較差
所以分數會偏低
快取越小分數越高
但實用性不佳:shy:

哇.. 大大的小朋友真多...
真是一款非常好的raid 0組合...
如果小朋友夠多我也很想擁有...
可惜目前連一顆都買不起.... :'(

感覺沒甚麼特別之處啊? 是否有疏忽的地方...未讓其性能發揮?

請參考我的:

兩套 PC 皆為 M 牌 SATA 80G RAID0

1. P4 2.4CG ICH5R 區塊: 128K HD Tach 2.70 分數與你相同.

2. P4 2.4EG 內建 Silicon 3112 區塊: 64K 分數比你高.

不過在 Random Access 上他就粉好了.

HDD score 的分數, 你的稍差了 :( 2500 多分是理所當然, 我有
一台是 2700 多分的. 真搞不懂? WD 粉貴ㄟ

呵呵~這就是NForce2的南橋MCP呀
拿你的M牌裝在NForce2的南橋上分數會更低唷

有可能
另外一個可能會不會用的測試版本不同
我的是Sandra 2004.2.9.14版
我看他的參考值 wd 36g*2 raid0 應該是95xxx.
非intel的南僑真的差這麼多嗎
本來想換amd 64 socket 939,看來要考慮一下

:D 對厚, 今旁晚剛好看過一篇, 說到這南僑... :(

不過...快取越小分數越高......, 我覺得奇怪? 為何有的主機板如 ASUS
P4C800-E Deluxe 的 預設是 64k, performance disk usage 128k,
Low disk usage 16k. 他是取其 "中" 嗎?

嗯......那可能是版本的不同囉
我是用2004.10.9.89版的
上面參考值SATA150 36G 2XRaid0 是61488

分數應該是不會差很多啦
最主要是Nforce的南橋會吃比較重的CPU使用率
所以效能會較同級的Sis,Via差
不過北橋效能卻領先其2者
分數我是比較不在意啦
主要用起來順跑起來穩比較重要
測試只是參考用:agree:

看你的需求囉
如果是系統碟的話設8K~32K會比較快(搬移分頁檔或讀取鎖碎的核心檔)
而如果是要常常移動大檔或轉幾G的影片檔
64K~128K速度會較快
我的Raid卡預設就是16k囉
而2顆WD也是拿來當系統碟
所以...............:shy:
記得之前有一篇版友(那個版也忘了:eek: )
有做快取設定的測試
不過要花點心點找找:agree:

小弟也適用ㄧ樣兩顆WD360G
設64K
跑測試就沒那麼漂亮了....>"<

這硬盤我也想組兩個.....我請美國朋友買,一個99美金,含稅10x美金,兩個一次買200美金整.......不過運費還沒調查.....應該五百台幣以內搞定