柯達的顏色雖然沒辦法像RDP3等銀鹽正片那麼準
但是在小DC中算不錯的了,色彩管理本來就是它的強項
至於壓縮比高,是事實沒錯 :p 雖然實際上低一點也幫助不大
DC的拾相器小,本來就不太禁得起放大
一般用300dpi下去輸出只是剛剛好而已
300萬等級的輸出4*6是還挺不錯的,400萬要輸出5*7其實已經算勉強了
至於它的價位一直都很有吸引力,一般用途的小DC已經非常夠用了
既然買了,就好好地使用它,才是最正確的 :)
我也有一台DX6340,當初沒花多少錢買的,但表現還挺稱職的呢 :p
而且價錢比較不會掉那麼多 :D 這個就是別家user的痛了 :D
雖然說早買早享受,但是買了沒多久就狂降價,還是會幹到內傷的 :cool:

我也是在上星期六在柯達敗入一台DX-6490
連SD-128MB(腳架其他附件都有)15500元
不曉得是貴還是便宜

使用上總覺得對焦速度較慢，是我的錯覺嗎?

看了以上幾位同好的回文，感謝銘心:)
我知柯達在DC市場上還是有限
不過不解的是大家都說它是jpg的壓縮，
然道其他家是用BMP或其他格式:confused:
我知道BMP格式是很優、畫質很細膩
但在整個記憶空間是很秏費的
一張400dpi就要2~3mb了吧

>起來大家比較有興趣看MM圖，比較不太想〞談心得〞
>再則板上同好可能喜好〞高階〞DC所以比較沒興趣於發文
:jolin: :jolin:

有相機用BMP存嗎？…:rolleyes:
常見相機裡的非壓縮格式通常是TIFF和RAW。
同樣是jpeg並不是就不好，畢竟有壓縮的檔案小的多，記憶卡也比較省。只是柯達的壓縮比通常較高，又不提供壓縮較少的選項才會引起微詞。;)
說實在的，我也很少用tiff存…不過要是我的相機支援RAW檔和md，我應該都會用raw拍，因為後製空間更大:)

bmp有一種壓縮不失真的格式,你可能勿將他當成raw.至於各家raw又不相容,不能共用,要做影像處理還是得轉檔,否則就只能用自家的軟體.
影像檔案大小計算,以R.G.B. 每原色各 8 bit(=1byte) 取樣(紀錄),所以畫素*3就是檔案大小,所以影像圖檔稱為點陣或矩陣圖.
400 dpi是指每英吋長寬400*400,就是16萬個點,每平方英吋有16萬畫素.
以點陣圖檔來說,在怎麼強不破壞壓縮方式,也無法將檔案壓到多小,除非你本身影像階調就很少或顏色一致性,簡單說如果是能壓的很小的原稿,大概十之八九就是一張很失敗的影像檔,要用raw檔,如果拍照量不大,又剛好有電腦在身邊,或可讀卡的隨身硬碟,是沒關係,不然單記憶卡的錢就有的瞧了.

感謝惠予賜教
原來數位相機的學問這麼多
相機裡的非壓縮格式是TIF和RAW，
除了TIF是常見外RAW可說第一次知道
請問raw是那套圖檔軟體的副檔名

以前用圖檔大都是bmp.jpg.gif很少用tif.raw的
tif.raw是非壓縮格式那畫所也 應該和bmp相同嘍!?
應該也不相同，觀看一張1024*768就要1~2mb以上
bmp應該大於tif.raw
可見數位相機用tif.raw剛好取其中吧?

raw是那套圖檔軟體的副檔名,這我不知.還沒找到誰第一個用,你可試著搜尋看看.
你問題卡在檔案大小,其實這很簡單,jpg,raw都是一種壓縮檔案,bmp則是沒壓縮的檔案而已,在影像軟體展開後檔案大小都一樣,只是jpg這種破壞性壓縮檔案,他會將某些點的較相近資料以同樣的來記錄.
打個比喻1-10,1跟3他全部以1記4-6全部當成4,7-10全部以7記,然後用數學的方式來表示,這樣就可減少檔案空間,就可壓縮,可是恢復後檔案記錄就變成1114447777,這就不是原來的123456789,10,所以這種叫破壞性壓縮;而raw這類的無破壞壓縮方式則是在這1-10的排列中找出一個數學公式,而這個個數學公式所佔檔案大小會比原來記錄1-10的資料空間少,所以檔案就變小了,並確實紀錄原來1-10的資料,所以稱做無破壞壓縮.
至於怎樣的數學公式去演算,這就是各家的秘密吧,下面這個網頁連結有簡單介紹
http://www.big5.tomshardware.com/consumer/03q4/031230/canon_eos_300d-18.html
還是無法理解就先不要理他,這種常識是日積月累的,慢慢看多就會瞭解.