是SCSI又有BP的Plextor 1210ts

我會選便宜又燒不死的IDE燒錄機配合SCSIDE轉接器, 如此就有了一台燒不死的SCSI燒錄機

我會選scsi，沒燒不死。
說真的，現在燒錄速度那麼快，
8倍的10鐘就好了，等它一下也無訪吧？

感謝各位先進提供這麼多資料,
小弟已決定買 sony 160s--------scsi介面
早已有scsi卡了....

我會選擇SCSI的^^
因為覺得SCSI資源不會像
IDE的吃的很凶(個人感覺)
目前使用HP 9200 Plus中^O^
:)

ㄛㄛ~那你就跟脫褲子放屁一樣~多此一舉 :) :) :)
真的SCSI和你用轉的SCSI差很多......

若使用不多,買IDE也可以...

燒錄環境的穩定有助於燒錄動作的正常執行,燒錄器有
BP或JL只是一種保障也不是萬能的,我用的PX-124ts
也沒燒不死還是可以常常用12倍寫入,也是外接的方式
不用就不開自己買的空片只用三菱籃片,反正不常燒無
所謂貴一點,有人不知出什麼問題燒一片之中BP啟動高
達四十幾次,雖然還是燒完一片,但燒出了一片飛盤.這
代表著什麼意義我對IED不太感興趣尤其燒錄器在IDE
上的接法還是有些限制,尤其在那些ATA66,100的板
子上.

我個人一開是用IDE的燒錄機.....7040A
後來真受不了IDE的不穩定....
加上燒錄時打BBS和聽MP3時間太久就會燒壞....
我那時是用k7 500 而且是剛出的時候，比同級P3還貴..
後來真的受不了，就換了一台剛出的plextor 124TSI...
讓我深深感受到SCSI的好處......
後來又花錢買了一台plextor 40x SCSI......
真的是一進入scsi的世界就會沉迷，還好我對scsi HD興趣不大
後來又用外接盒接出來，真的很穩，除了片子的因素對拷燒壞
很少會因為buffer under run而燒壞....
所以我現在碰到有點損傷的母片，我會先做image檔再燒...
這樣一來不會一直開bp，而且plextor 40x讀片能力不錯...
一下子就讀完了，我用這樣子很少燒壞....
過年時，家中要買台燒錄器備份資料，就買了Liteon 12101B
覺得IDE的燒錄機已不像以前一樣那麼不耐操....
可是如果從硬碟燒不開bp的話，還是有掛的危險....
從mp3燒成音軌的話，那電腦根本就是卡在那了，不能動..
也許是家中的CPU是k6 2 500吧，cpu不強，要做轉音軌很吃力
後來在網路上買了ide to scsi的轉卡，覺得還蠻好用的，後來也
用外接盒接出來，這樣有需要再開就好了，相當好用....
雖然比不上真正的scsi機種，但是現在是ide為大宗的市場
也只能這樣做了，只希望plextor要放棄scsi的市場傳聞是假的
，如果是真的話，那我就要買1210 ts的外接機種囉....
其實ide和scsi各有所長.....
如果你cpu夠強，而且只是備份資料的話，IDE是不錯的選擇
如果常燒片的話，買scsi會比較好，較穩定....
而且可以用外接盒，延長壽命，而且scsi有晶片可減低
cpu的負擔，電腦可做很多事，而不會開bp .....
這是我個人感覺啦，大家參考囉

ㄛㄛ~那你就跟脫褲子放屁一樣~多此一舉 :) :) :)
真的SCSI和你用轉的SCSI差很多...... <qoute

對對對! 真的差很多, 差好多歐! 自己沒試過就別亂放屁.